Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra Kriščiūnienė, išnagrinėjusi administracinę bylą, kurioje P. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini),

kaltinamas administraciniais teisės pažeidimais, numatytais Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., išaiškinus pažeidėjui Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. numatytas jo teises,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pažeidėjas P. K., būdamas baustas už pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 4 d., 2014 m. gruodžio 19 d., 21.00 val., būdamas neblaivus (nustatytas 0,97 promilės girtumas), Krakių mstl., Kėdainių r., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, vairavo automobilį VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nedraustą civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, jam neatlikta techninė apžiūra, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 226 p. reikalavimus.

Nuobauda už pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 4 d., P. K. buvo paskirta 2012-03-05 (b. l. 11- 13), jam skirta 2000,00 Lt bauda su specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 24 mėn. (nuo 2012-03-05 iki 2014-03-04), taigi specialiosios teisės- teisės vairuoti transporto priemones atėmimo vykdymas baigėsi 2014-03-04. Kadangi asmuo laikomas nebaustu tik jei per metus nuo administracinės nuobaudos vykdymo pabaigos nepadaro naujo administracinio teisės pažeidimo, todėl vadovaujantis ATPK 36 str. nuostatomis laikytina, kad P. K. naujo pažeidimo padarymo metu buvo paskirta administracinė nuobauda pagal ATPK 126 str. 4 d..

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjas kaltu padaręs pažeidimus prisipažino visiškai, jo kaltė įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 66P-23449183-14 (b. l. 1- 2), tarnybiniais pranešimais (b. l. 3, 4), neblaivumo nustatymo alkotesteriu kvitu (b. l. 5), patikros sertifikatu (b. l. 6), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 7), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 8), registracijos liudijimo kopija (b. l. 9), pažyma apie baustumą (b. l. 11- 13).

Pažeidėjo padarytos veikos atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., todėl jis baustinas.

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad pripažįsta kaltę, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. P. K. nustatytas lengvas girtumo laipsnis, jis dirba (b. l. 21), turi du nepilnamečius vaikus (b. l. 14- 16), jam praeityje paskirtos baudos yra sumokėtos (b. l. 11- 13). Teismas atsižvelgęs į paminėtas aplinkybes daro išvadą, jog jam turi būti skirtina švelnesnė ATPK 130² str. sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis- bauda su vairuoto automobilio- jam nuosavybės teise priklausančio automobilio VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 24), konfiskavimu, ir ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., numatytos nuobaudos- baudos. Vadovaujantis ATPK 33 str., skirtosios nuobaudos subendrintinos apėmimo būdu.

Byla išnagrinėta teisėjo vienasmeniškai, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 285 str. pagrindu, posėdžio protokolas nebuvo rašomas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo rašymo klausimas minėtame Kodekso 285 straipsnyje yra aiškiai reglamentuotas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 224 str., 287 str. 1 d., 286 str., 288 str., 302² str., 302⁴ str. 1 d., 2 d., 320 str. 1 d.,

nutaria:

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. 1160,00 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto šešiasdešimt eurų) bauda su automobilio VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu,

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. 25,00 Eur (dvidešimt penkių eurų) bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., skirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę nuobaudą 1160,00 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto šešiasdešimt eurų) baudą su automobilio VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.

Nutarimo konfiskuoti transporto priemonę- automobilį VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vykdymą pavesti antstoliui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kėdainių rajono apylinkės teismą.