- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-01-16
- Bylos Nr.
- T-32-659/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-30-2-00038-2012-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Violeta Balčiūnienė
- Nuteistasis
- T. Ž.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi T. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje, gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl teistumo panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
T. Ž. (toliau-nuteistoji) Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013 m. balandžio 24 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 236 str. 1 d. nuteista trijų mėnesių laisvės atėmimo bausme, kuri vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d. 9 d., 65 str. 1 d. 1 p. b papunkčiu, subendrinta su 2012-03-13 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, ir galutinė bausmė nustatyta laisvės atėmimas septyniems mėnesiams. Nuosprendis įsiteisėjo 2013-12-19. Atlikus bausmę, ji iš įkalinimo vietos buvo paleista 2013-10-15.
Šalies argumentai
T. Ž. prašymu prašo panaikinti teistumą motyvuodama tuo, kad bausmę visiškai yra atlikusi prieš metus laiko, be to, sėdėjo ilgiau, negu teismas buvo nuteisęs. Teismo posėdyje nuteistoji prašymą palaikė.
Motyvuojamoji dalis
T. Ž. prašymas netenkintinas.
Teistumą ir teistumo išnykimą reglamentuoja Lietuvos Respublikos BK 97 straipsnis. Turinčiais teistumą laikomi už nusikaltimo padarymą nuteisti asmenys, kuriems įsiteisėjo Lietuvos Respublikos teismo priimtas apkaltinamasis nuosprendis (BK 97 str. 1 d.). Asmenims, kurie nuteisti už nesunkų ar apysunkį nusikaltimą, teistumas išnyksta, kai praeina treji metai nuo bausmės atlikimo (BK 97 str. 3 d. 3 p. a p. p.). Lietuvos Respublikos BK 97 str. 7 d. numato, kad, kai sueina ne mažiau kaip pusė teistumo termino, teismas nuteistojo prašymu gali sutrumpinti teistumo laiką arba panaikinti teistumą, o to paties straipsnio 5 d. – kad teistumo terminai skaičiuojami nuo paskirtos bausmės atlikimo arba atleidimo nuo bausmės atlikimo. Pagal tuo metu galiojusią Baudžiamojo kodekso redakciją, T. Ž. padaryta veika buvo priskiriama nesunkiems nusikaltimams. Iš byloje teismui pateiktų duomenų matyti, kad T. Ž. atžvilgiu priimtas nuosprendis įsiteisėjo 2013-12-19, tačiau Klaipėdos apygardos teismas dar 2013-10-15 nutartimi apeliacine tvarka išnagrinėtoje T. Ž. baudžiamojoje byloje Nr. 1A-632-174/2013 nutarė ją iš suėmimo, kaip atlikusią Šilutės rajono apylinkės teismo 2013 m. liepos 16 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę, nedelsiant paleisti (t. 5 b. l. 47).
T. Ž. bausmę atliko 2013-10-15. Teista ji laikoma trejus metus nuo šio termino suėjimo, o pusė šio termino sueis 2015-04-15. Nagrinėjamu atveju nuteistoji prašymą dėl teistumo panaikinimo pateikė 2014-10-03, t.y. nesuėjus pusei termino nuo bausmės atlikimo, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 97 str. 7 d., prašymas dėl teistumo panaikinimo netenkintinas.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Nuteistosios T. Ž. prašymo dėl teistumo panaikinimo netenkinti ir išaiškinti, kad klausimą dėl jos teistumo panaikinimo teismas iš naujo gali nagrinėti ne ankščiau kaip po vienerių metų nuo šio prašymo atmetimo, t.y. po Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-01-16 nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.