Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2012-03-01 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-289-482/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-03-01
Bylos Nr.
A2.13.-289-482/2012
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Aksinija Žemantauskienė
Administracinė byla Nr. A2.13.-289-482/2012Procesinio sprendimo kategorija – 53. (S)
VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. kovo 1 d.Vilkaviškis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, išnagrinėjusi antstolės Svajonės Žukaitienės teikimą dėl A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. Marijampolė, Vytauto g. 54C-11, paskirtos baudos keitimo nemokamais viešaisiais darbais administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-1196-482/2009,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Antstolė Svajonė Žukaitienė teikimu prašo spręsti klausimą dėl skolininkui paskirtos ir nesumokėtos 416,58 Lt baudos dalies pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais.

Iš pateikto teikimo seka, kad Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2009-11-26 nutarimu pažeidėjas už administracinius teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d., buvo nubaustas 5000 Lt bauda.

416,58 Lt baudos dalies pažeidėjas nesumokėjo, turto į kurį galima būtų nukreipti išieškojimą, pas jį nerasta, tai rodo antstolio 2012-02-01 išieškojimo negalimumo aktas.

ATPK 314 str. nustato, kad jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimą skirti baudą priėmęs organas (pareigūnas) šį nutarimą siunčia antstoliui vykdyti.

Jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigūno), priėmusio nutarimą skirti baudą, nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos. Nemokami viešieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims.

2012-02-01 gautas pažeidėjo sutikimas atlikti viešuosius nemokamus darbus vietoj paskirtos ir nesumokėtos 416,58 Lt baudos dalies. Todėl teikimas tenkintinas, bauda pažeidėjai sutikus keistina nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos, nustatant terminą darbams atlikti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 4 d., teisėja

nutarė:

Teikimą tenkinti.

A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2009-11-26 nutarimu paskirtą ir nesumokėtą 416,58 Lt baudos dalį pakeisti į 21 (dvidešimt vieną) valandą nemokamų viešųjų darbų, nustatant jiems atlikti 2 (dviejų) mėnesių terminą.

Sutinkamai su ATPK 334 str., Pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

TeisėjaAksinija Žemantauskienė