- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-02-17
- Bylos Nr.
- A2.9.-150-550/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-22-3-00099-2014-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vitalijus Kondratjevas
- Pažeidėjas
- D. B.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs administracinę bylą, kurioje D. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, lietuvis, bedarbis, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181¹ str.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. B. globotinis, (duomenys neskelbtini) pagrindinės mokyklos 5 klasės moksleivis M. S., gim. (duomenys neskelbtini), dėl netinkamo elgesio mokykloje, t.y. dėl įžūlaus elgesio, vartojamų necenzūrinių žodžių, mokytojų ir kitų mokinių įžeidinėjimo, pinigų prašinėjimo, grasinimo vaikams, neadekvataus elgesio, grasinimų susižaloti save, trukdymo pamokų metu bei netvarkingumo ir nepasiruošimo pamokoms buvo svarstytas mokykloje bei jam pareikštas papeikimas, tačiau moksleivis išvadų nepadarė. Netinkamas M. S. elgesys užtraukia atsakomybę jo globėjui už netinkamą nustatytų pareigų vykdymą.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas D. B. kaltę pripažino ir paaiškino, jog jis yra M. S. globėjas ir iki vaiko motina išvykusi į užsienį, jis prižiūri ir globoja M. Vaiko elgesio jis nepateisina, su juo kalbasi, tačiau vaikas išvadų nedaro. Šiuo metu M. iš (duomenys neskelbtini) mokyklos perkeltas į (duomenys neskelbtini) mokyklą.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimo aplinkybės pilnai įrodyto byloje pateikti: (duomenys neskelbtini) mokyklos raštas (b.l. 2-3), M. S. charakteristika (b.l. 4), (duomenys neskelbtini) mokyklos vaiko gerovės komisijos posėdžio protokolas (b.l. 5), individualaus darbo su vaiku aprašymas (b.l. 6-7), tarnybiniai pranešimai (b.l. 8-12), pasiaiškinimai (b.l. 13-14), ataskaita (b.l. 15-16).
Atsižvelgus į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas D. B. kaltę pripažino, nėra baustas administracine tvarka, bedarbis, augina mažamečius dvynukus, - laikytina, jog pirmą kartą baudžiamam pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda - įspėjimas.
Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
D. B., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181¹ str. ir paskirti jam įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą bylą nagrinėjusiam Kėdainių rajono apylinkės teismui.