- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-08-20
- Bylos Nr.
- e2YT-11953-604/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-39-3-00727-2025-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Marjan Gerasimovič
- Pareiškėjas
- M. P.
- Suinteresuotas asmuo
- VĮ Turto bankas
- Advokatai
- Ernestas Bušmovičius
- Kategorijos
suinteresuoto asmens VĮ Turto bankas atstovui nedalyvaujant, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, atsiliepimu pateiktas prašymas nagrinėti bylą suinteresuoto asmens atstovui nedalyvaujant,
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo M. P. prašymą dėl praleisto termino palikimui priimti atnaujinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas M. P. prašo teismo atnaujinti jam dėl svarbių priežasčių praleistą įstatymo nustatytą terminą tetos M. B. palikimui priimti.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo VĮ Turto bankas pateiktu atsiliepimu prieštaravimų pareiškėjo reikalavimui nepateikė, prašo pareiškėjo M. P. prašymą nagrinėti teismo nuožiūra.
Šalies argumentai
Pareiškėjas M. P. prašyme nurodė, teisme jo atstovas paaiškino, kad M. B. yra pareiškėjo M. P. motinos A. B. sesuo. Pareiškėjo mama A. B. mirė (duomenys neskelbtini). Pareiškėjo teta M. B. (duomenys neskelbtini) sudarė santuoką su V. R., kuri buvo nutraukta (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) M. B. sudarė santuoką su I. B., kuris (duomenys neskelbtini) mirė. Pati M. B. mirė (duomenys neskelbtini), vaikų neturėjo, iki mirties nuolat gyveno (duomenys neskelbtini). Po tetos mirties pareiškėjas kreipėsi į notarą dėl tetos palikimo priėmimo, tačiau tuo metu jau buvo praleistas palikimo priėmimo terminas. Pareiškėjas mano, kad terminą tetos palikimui priimti praleido dėl pateisinamų priežasčių, nes yra Baltarusijos Respublikos pilietis ir nuolat gyvena Baltarusijoje, todėl Lietuvos ir Baltarusijos valstybių santykiams esant priešiškiems, gauti informaciją apie palikėją, jos palikimą ir įpėdinius užtruko ilgesnį laiką. Dėl šių priežasčių pareiškėjas prašo palikimo priėmimo terminą jam atnaujinti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas
Bylos duomenimis nustatyta, kad pareiškėjas M. P. yra A. B. (iki pirmos santuokos – L., iki antros santuokos – P.) ir Č. P. sūnus. Pareiškėjo mama A. B. mirė (duomenys neskelbtini). Pareiškėjo mama A. B. turėjo seserį M. B. (iki santuokų – L.), iki mirties nuolat gyvenusią (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) M. B. sudarė santuoką su V. R., kuri buvo nutraukta (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) M. B. sudarė santuoką su I. B., kuris (duomenys neskelbtini) mirė. Pati M. B. mirė (duomenys neskelbtini), vaikų neturėjo. Nekilnojamojo turto registro duomenimis, po M. B. mirties liko žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini). Pareiškėjas kreipėsi į notarę dėl tetos palikimo priėmimo, tačiau notarė atsisakė atlikti notarinį veiksmą, nes buvo praleistas palikimo priėmimo terminas. Paveldėjimo byla po M. B. mirties nebuvo pradėta.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) CK 5.57 straipsnio 1 dalis nustato, kad palikimui priimti terminą teismas gali pratęsti, jeigu pripažįsta, kad terminas praleistas dėl svarbių priežasčių.
Nagrinėjamu atveju pareiškėjas M. P. praleido įstatymo nustatytą terminą tetos M. B. palikimui priimti, kadangi pats yra Baltarusijos Respublikos pilietis ir nuolat gyvena Baltarusijos Respublikoje, kas jam apsunkino operatyviai ir savalaikiai gauti informaciją apie tetos mirtį Lietuvoje, taip pat po tetos mirties Lietuvoje likusį palikimą ir esamus palikėjos turto įpėdinius. Darytina išvada, kad nurodytos priežastys sudarė pareiškėjui objektyvias, nuo pareiškėjo valios nepriklausančias kliūtis per įstatymo nustatytą terminą mirusios tetos palikimui priimti, ginčo dėl M. B. palikimo priėmimo byloje nėra, todėl pareiškėjo nurodytos priežastys pripažintinos svarbiomis ir praleistas terminas jam atnaujinamas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 576-578 straipsniais,
nutaria:
pareiškimą patenkinti.
Atnaujinti pareiškėjui M. P., gimusiam (duomenys neskelbtini), praleistą terminą priimti palikimui, atsiradusiam po jo tetos M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), mirties.
Palikimui priimti terminą nustatyti trims mėnesiams, skaičiuojant nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nutartis per septynias dienas nuo paskelbimo dienos skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismo Šalčininkų rūmus.