Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erinija Kazlauskienė, dalyvaujant R. S. , viešame teismo posėdyje, išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnį ir 178 straipsnio 2 dalį, 183 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 1 ir 2 dalis, traukiamas R.S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), turintis galiojančių administracinių nuobaudų,

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo 2012-03-10 apie 20 val. 18 min. viešoje Minijos g. 157 name, Klaipėdoje, bendrojo naudojimo koridoriuje, būdamas neblaivus pakartotinai per vienerius metus po administracinės nuobaudos skyrimo už tokius veiksmus pasirodė girtas viešoje vietoje. Administracinėn atsakomybėn traukiamas garsiai šūkavo, trikdė viešąją rimtį, vartojo necenzūrinius žodžius, nevykdė policijos pareigūnų teisėtų nurodymų, necenzūriniais žodžiais išplūdo policijos pareigūnus, aktyviais veiksmais pasipriešino policijos pareigūnams jį sulaikant.

Šias aplinkybes įrodo administracinėje byloje surinkti įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 1 kuopos 1 būrio vyresniojo patrulio A.Šeferio, patrulės S.Vaitelytės tarnybiniai pranešimai, medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktas, administracinio sulaikymo protokolas, rašytinis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas, kiti bylos dokumentai.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu paaiškino, kad išaiškintas teises ir pareigas suprato, nušalinimų, prašymų neturi, pripažįsta padaręs administracinius teisės pažeidimus, dėl jų padarymo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje sudėtį – nedidelis chuliganizmas, tai yra necenzūriniai žodžiai, pažeidžiantys viešąją tvarką ir žmonių rimtį, padaryti viešoje vietoje, administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 2 dalyje sudėtį – girto pasirodymas viešosiose vietose, įžeidžiant žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, padaryti pakartotinai per vienerius metus po administracinių nuobaudų paskyrimo, administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 183 straipsnio 1 dalyje sudėtį – šauksmai, švilpimas, ar kiti triukšmą keliantys veiksmai viešosiose vietose, administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 1 dalyje sudėtį – pasipriešinimas policijos pareigūnams, einantiems jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas, administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 1 dalyje sudėtį - policijos pareigūno garbės ir orumo įžeidimas, reiškiamas žodžiu.

Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. Padaryti tyčiniai administraciniai teisės pažeidimai. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pripažino padaręs administracinius teisės pažeidimus, taip padėdamas juos išaiškinti, dėl jų padarymo gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė pažeidimus būdamas neblaivus, kas teismo nuomone, turėjo įtakos administracinių teisės pažeidimų padarymui (Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Administracinis areštas nustatomas ir skiriamas tik išimtiniais atvejais (Lietuvos Respublikos ATPK 29 straipsnio 1 dalis), teismas laiko, kad tokių aplinkybių byloje nėra.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, paskirtos nuobaudos subendrinamos, skiriant nuobaudą sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 174 straipsniu, 178 straipsnio 2 dalies, 183 straipsniu, 187 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutarė:

skirti R.S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) administracinę nuobaudą – 100,00 Lt (vieno šimto Lt 00 ct) dydžio baudą už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje, padarymą.

Skirti R.S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) administracinę nuobaudą – 50,00 Lt (penkiasdešimties Lt 00 ct) dydžio baudą už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 2 dalyje, padarymą.

Skirti R.S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) administracinę nuobaudą – įspėjimą už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 183 straipsnio 1 dalyje, padarymą.

Skirti R.S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) administracinę nuobaudą – 500,00 Lt (penkių šimtų Lt 00 ct) dydžio baudą už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 1 dalyje, padarymą.

Skirti R.S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) administracinę nuobaudą – 300,00 Lt (trijų šimtų Lt 00 ct) dydžio baudą už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, padarymą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu skirti R.S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), galutinę subendrintą administracinę nuobaudą – 500,00 Lt (penkių šimtų Lt 00 ct) dydžio baudą.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nesumokėjus baudos per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nutarimas bus išsiųstas antstoliui vykdyti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.