Utenos apylinkės teismo nutarimas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje M. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 129 str.,

Aprašomoji dalis

nustato:

M. Z. 2011 m. gruodžio 29 d., apie 01.05 val., Utenoje, J. B. g. vairavo V. K. priklausančią transporto priemonę AUDI 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 0,88 prom. alkoholio), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, tokiu būdu pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija, Žin. 2008, Nr. 88-3530) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus.

M. Z. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 129 str., taip pat įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkoholio matuoklio šaknele, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, M. Z. rašytiniu paaiškinimu esančiu administracinio teisės pažeidimo protokole, tarnybiniu pranešimu dėl KET pažeidimo.

Tokiu būdu šiais įrodymais pilnai įrodyta, kad M. Z. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 129 str.

Motyvuojamoji dalis

M. Z. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.).

Skiriant administracinę nuobaudą atsižvelgiama į M. Z. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas, administracine tvarka niekada nebausta, į padaryto pažeidimo pobūdį: transporto priemonė yra padidinto pavojaus šaltinis ir jos vairavimas pažeidžiant teisės aktų reikalavimus, gali sukelti itin skaudžių padarinių, t.y. dėl to gali kilti grėsmė kitiems eismo dalyviams. Įvertinus M. Z. atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, jo asmenybę apibūdinančius duomenis, pažeidimo pobūdį, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam skirtina administracinė nuobauda – bauda ne didesnė nei sankcijoje numatytas baudos minimumas (ATPK 30² str.). Atsižvelgiant į tai, kad M. Z. yra bedarbis ir neturintis jokių pajamų, laikytina, kad jo turtinė padėtis yra sunki, todėl tenkintinas jo prašymas ir baudos vykdymas išdėstytinas mėnesių laikotarpiui.

M. Z. vairuota transporto priemonė AUDI 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) grąžintina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 269 str. 7 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 30² str., 224 str., 284 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1p., 269 str., teismas,

nutaria:

M. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 129 str. ir paskirti jam administracinę nuobaudą – keturių tūkstančių litų baudą.

Transporto priemonę AUDI 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti patrauktam administracinėn atsakomybėn M. Z..

Paskirtos administracinės nuobaudos– keturių tūkstančių litų baudos mokėjimą išdėstyti 14 mėnesių laikotarpiui. Įpareigoti M. Z. kas mėnesį sumokėti 285,71 Lt iki einamojo mėnesio 30 d., pradedant mokėjimą nuo 2012 m. kovo 1 d.

Išaiškinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, kad jis, baudą turi sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24730001011239 300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, išieškant ir vykdymo išlaidas.

Nutarimo dalį dėl transporto priemonės grąžinimo vykdyti skubiai.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.