Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2016-10-27 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.9.-584-206/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-10-27
Bylos Nr.
A2.9.-584-206/2016
Teisminio proceso Nr.
4-25-3-00505-2016-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimonda Kulberkienė
Kategorijos
  • 2.10.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Adm. Byla Nr. A.2.9.-584-206/2016
Proceso Nr.4-25-3-00505-2016-3Procesinio sprendimo kategorija 2.10.3; 2.14.3. (S)
Objekto Nr.ROIK:16062470261KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. spalio 27 d.Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė,

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą dėl G. U., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto, administracinio teisės pažeidimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. spalio 15 d. 13.50 val. viešoje vietoje Kretingos mieste, Rotušės aikštėje prie Nr.15 esančio PC „Maxima“ pasirodė girtas viešoje vietoje ir gėrė 5 laipsnių stiprumo „Blindos“ alų iš 1 ltr. talpos plastikinio butelio, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. G. U. du kartus per vienerius metus buvo taikytos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą, ar girto pasirodymą viešoje vietoje.

G. U. į teismo posėdį neatvyko, nepranešė apie neatvykimo priežastis. Jam buvo tinkamai pranešta apie teismo posėdžio vietą ir laiką, todėl teismas vertina, kad jis vengia atvykti į teismą ir byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

G. U. padarė ATPK 178 str. 3 d. numatytą pažeidimą. Pažeidimas įrodytas byloje surinkta medžiaga. G. U. pirmiau yra baustas ir daugiau kaip du kartus, todėl baustinas administracinio arešto bausme, kurios terminas nustatytinas trumpesnis nei įstatymo sankcijoje už šį pažeidimą, vidurkis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 29, 30², 31, 32 , 286, 287, 336 str., teismas

nutarė:

G. U., a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d. ir nubausti 17 parų administracinio arešto.

Nutarimą pavesti vykdyti Klaipėdos AVPK.

Nutarimo vykdymo pradžią skaičiuoti nuo pažeidėjo sulaikymo dienos.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str., nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėja Raimonda Kulberkienė