- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-10-27
- Bylos Nr.
- A2.9.-1063-517/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-49-3-00955-2014-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui J. Š., išnagrinėjęs pil. J. Š., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, turinčios spec. vidurinį išsilavinimą, ištekėjusios, dirb. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumą nėra,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pažeidėjos J. Š. nepilnametis sūnus-pil. E. K., gim. (duomenys neskelbtini), 2013/2014 mokslo metais piktybiškai nelankė Ukmergės m. Dukstynos pagrindinės mokyklos, kurioje jis mokosi, be pateisinamų priežasčių praleisdamas 453 pamokas, o 2014m. rugsėjo mėn. be pateisinamų priežasčių jau praleido 57 pamokas. Kadangi nepilnametis E. K. dar nėra administracinio teisės pažeidimo subjektas(LR ATPK 12 str.), už jo padarytą administracinį teisės pažeidimą yra baustina motinos valdžios nepanaudojanti jo atstovė pagal įstatymą-motina LR ATPK 181 str. 1d. pagrindu.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad pats pažeidėja J. Š. anksčiau administracine tvarka, tame tarpe ir už tėvų valdžios nepanaudojimą ar panaudojimą priešingai vaiko interesams, bausta nebuvo, teismas neturi duomenų ir apie pažeidėjos teistumą. Pažeidėja J. Š., pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK išrašytą pranešimą atvykusi į teismą dėl administracinės bylos svarstymo 2014m. spalio 27d., 09⁰⁰ val., visiškai pripažino savo kaltę dėl to, kad nesiėmė visų būtinų ugdymo ir auklėjimo priemonių, kad užtikrinti savo nepilnamečio sūnaus tinkamą mokyklos lankymą, ir nuoširdžiai gailisi dėl netinkamai atliekamų motinos pareigų, kas lengvina pažeidėjos atsakomybę. Sunkinančių aplinkybių pažeidėjos J. Š. atžvilgiu byloje nėra. Esant tokioms aplinkybėms ir įvertinus padaryto administracinio teisės pažeidimo, kuris jokių pasekmių nesukėlė, pobūdį, pažeidėjai J. Š., kaip motinai, atsakančiai administracine tvarka pagal įstatymą už savo nepilnamečio sūnaus veiksmus, yra paskirtina sankcijoje už padarytą administracinį teisės pažeidimą numatyta vienintelė nuobaudos rūšis-įspėjimas.
Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 12 str., 181 str. 1d., 302²-302⁴ str.str.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Paskirti J. Š., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 181 str. 1d. žodinį įspėjimą.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą, po vieną nutarimo egzempliorių pasiunčiant Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., ir Ukmergės raj. savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus, kurio buveinė yra adresu: Kęstučio a. Nr. 3, Ukmergės m., žiniai.