Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2012-10-10 · Civilinė byla Nr. 2-12878-323/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2012-10-10
Bylos Nr.
2-12878-323/2012
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-10453-2012-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Genovaitė Vaizgėlienė
Pareiškėjas
Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos
Suinteresuotas asmuo
Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR finansų ministerijos
Kategorijos
  • 128.15.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-12878-323/2012(Proceso Nr. 2-06-3-10453-2012-9)Procesinio sprendimo kategorija 128.15.3. (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. spalio 10 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Genovaitė Vaizgėlienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos pareiškimą suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR finansų ministerijos dėl turto pripažinimo bešeimininkiu ir perdavimo savivaldybės nuosavybėn,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjas kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašo teismo pripažinti administracines patalpas, esančias Jaunimo g. 4, Klaipėdoje, plane pažymėtas indeksais 32-5, 32-6, 32-7, bei bendrojo naudojimo patalpas, plane pažymėtas indeksais 32-1, a-1, 32-2 bešeimininkiu turtu ir perduoiti jas Klaipėdos miesto savivaldybės nuosavybėn. Nurodė, kad patalpos yra daugiabučio gyvenamojo namo, esančio Jaunimo g. 4, Klaipėdoje pirmame aukšte. Šiomis patalpomis iki 2009 m. naudojosi AB „Lietuvos paštas“. Taip pat nurodė, kad 2011-06-27 minėtos administracinės patalpos įtrauktos į statinių, kurie neturi savininkų ar kurių savininkai nežinomi apskaitą. Be to 2011-07-01 ir 2012-02-24 vietos laikraštyje, o 2012-05-23 ir respublikiniame laikraštyje kviesta atsiliepti asmenis, turinčius teisių į minėtas patalpas, tačiau jų neatsirado (b. l. 2-3).

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR finansų ministerijos pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriuo su pareiškimu sutinka, neprieštarauja, jog administracinės patalpos, esančios Jaunimo g. 4, Klaipėdoje, būtų pripažintos bešeimininkiu turtu ir perduotos Klaipėdos miesto savivaldybės nuosavybėn. Nurodė, kad byloje pateikti įrodymai pagrindžia, kad minėtos patalpos atitinka bešeimininkio turto sąlygas, nurodytas CK 4.58 str.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad administracinėmis patalpomis, esančiomis Jaunimo g. 4, Klaipėdoje, plane pažymėtomis indeksais 32-5, 32-6, 32-7, bei bendrojo naudojimo patalpomis, plane pažymėtomis indeksais 32-1, a-1, 32-2 iki 2009 m. naudojosi AB „Lietuvos paštas“ (b. l. 4). 2011-06-27 statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi) apskaitos aktu Nr. TU13-1 administracinės patalpos, esančios Jaunimo g. 4, Klaipėdoje, bendras plotas 37,79 m² įvertintos ir apskaitytos į apskaitą statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi) (b. l. 8). 2012-06-26 patikslintas 2011-06-27 statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi) apskaitos aktas Nr. TU13-1, kuriuo įvertintos ir apsakitytos administracinės patalpos, esančios Jaunimo g. 4, Klaipėdoje, bendras plotas 37,79 m² su bendro naudojimo patalpomis ½ (32-1), 1/11 (a-1), ½ (32-2) (b. l. 9). Apie pasiūlymą administracines patalpas, esančias Jaunimo g. 4, Klaipėdoje pripažinti beišeimininkėmis 2011-07-01 ir 2012-02-24 pranešta vietos dienraštyje „Vakarų ekspresas“ ir 2012-05-23 respublikiniame dienraštyje „Lietuvos žinios“ (b. l. 5-7).

Vadovaujantis CK 4.57 straipsniu, bešeimininkiu turtu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. Taigi aplinkybė, kad daiktas neturi savininko ar savininkas nėra žinomas, yra būtina pripažinimo daikto bešeimininkiu sąlyga. Bešeimininkio daikto išaiškinimo ir apskaitos tvarką nustato Vyriausybė (CK 4.58 str. 2 d.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634, patvirtintos Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų ir radinių perdavimo, paskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklės, kuriose išdėstyta valstybei perduotino turto apskaitos ir daikto pripažinimo bešeimininkiu iniciavimo tvarka. Šių taisyklių 3.2 p. įtvirtinta nuostata, kad savivaldybės, mokesčių inspekcijai pritarus, gali apskaityti joms reikalingus realizuotinus viešojo naudojimo, administracinius ir gyvenamuosius statinius. Minėtų taisyklių 26.1 p. numatyta, kad nekilnojamasis turtas aprašomas ir įvertinamas pagal turimus nekilnojamojo turto registravimo duomenis. Jeigu nekilnojamasis turtas neįregistruotas, nurodomi jį identifikuojantys požymiai. CK 4.58 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad turtas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas yra nežinomas (bešeimininkis turtas), teismo sprendimu, priimtu pagal finansų, kontrolės institucijų arba savivaldybės pareiškimą, perduodamas valstybės arba savivaldybės nuosavybėn. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią turtas paimtas į apskaitą, jeigu Lietuvos Respublikos įstatymai nenustato kitų pareiškimo padavimo terminų.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad Klaipėdos miesto savivaldybė 2011-06-27 statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi) apskaitos aktu Nr. TU13-1 įvertino ir apskaitė į apskaitą statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi) administracines patalpas, esančios Jaunimo g. 4, Klaipėdoje, apie šią procedūrą paskelbė vietinėje ir respublikinėje spaudoje, tačiau šių patalpų savininkas neatsirado bei suėjus vienerių metų terminui pateikė teismui pareiškimą dėl nurodytų patalpų pripažinimo bešeimininkėmis. Įvertinus byloje pateiktus įrodymus, darytina išvada, kad pareiškėjos apskaitytos administracinės patalpos, esančios Jaunimo g. 4, Klaipėdoje neturi savininko, todėl pareiškimas tenkintinas, administracinės patalpos, esančios Jaunimo g. 4, Klaipėdoje, plane pažymėtos indeksais 32-5, 32-6, 32-7, bei bendrojo naudojimo patalpos, plane pažymėtos indeksais 32-1, a-1, 32-2 pripažintinos bešeimininkiu turtu ir perduotinos Klaipėdos miesto savivaldybės nuosavybėn (CK 4.57 - 4.58 straipsniai, CPK 534 - 537 straipsniai).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 268, 270, 537, straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Administracines patalpas, esančias Jaunimo g. 4, Klaipėdoje, unikalus Nr. 4400-2164-0550-4369, plane pažymėtas indeksais 32-5 (plotas 19,41 m²), 32-6 (plotas 13,23 m²), 32-7 (plotas 5,15 m²), bei bendrojo naudojimo patalpas, plane pažymėtas 32-1 (1/2 iš 2,34 m²), a-1 (1/11 iš 52,38 m²), 32-2 (1/2 iš 2,4 m²) pripažinti bešeimininkiu turtu ir perduoti jas Klaipėdos miesto savivaldybės nuosavybėn.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Genovaitė Vaizgėlienė