Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Dalia Gumuliauskienė, susipažinusi su administracinėn atsakomybėn patraukto asmens A.R. skundu dėl Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Viešosios tvarkos skyriaus pareigūno 2011 m. spalio 19 d. administracinio nurodymo administracinio teisės pažeidimo byloje panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apygardos administracinio teisme 2011 m. lapkričio 3 d. gautas administracinėn atsakomybėn patraukto asmens A.R. skundas dėl Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Viešosios tvarkos skyriaus pareigūno 2011 m. spalio 19 d. administracinio nurodymo administracinio teisės pažeidimo byloje, kuriuo A.R. siūloma iki 2011 m. lapkričio 7 d. sumokėti 40 Lt baudą už padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą Administracinių teisės pažeidimų kodekso 124⁵ straipsnyje.

2010 m. lapkričio 18 d. Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30², 226, 232, 232¹,239, 239³, 241, 241¹, 246¹, 246², 246⁷, 249, 259, 260, 261, 262, 282, 313 straipsnių ir dvidešimt trečiojo skirsnio pakeitimo, kodekso papildymo 257¹, 260¹, 260² straipsniais, dvidešimt trečiuoju¹ ir dvidešimt terčiuoju² skirsniais įstatymu Nr. XI-1142 (toliau – ir ATPK pakeitimo įstatymas) bei 2010 m. lapkričio 18 d. Administracinių bylų teisenos įstatymo 15, 16, 18, 20, 46, 137 straipsnių pakeitimo, aštuonioliktojo skirsnio ir 128, 144 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymu Nr. XI-1143 (toliau – ir ABTĮ pakeitimo įstatymas) inter alia buvo pakeista nutarimų administracinių teisės pažeidimų bylose apskundimo tvarka. Minėti įstatymai įsigaliojo nuo 2011 m. sausio 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Pagal ATPK pakeitimo įstatymo 291 straipsnį, šio kodekso 216 straipsnio 1, 2 ir 5 punktuose nurodytų organų (pareigūnų) nutarimus administracinių teisės pažeidimų bylose galima skųsti apylinkės teismui, o ne apygardos administraciniam teismui. ABTĮ pakeitimo įstatymo 1 straipsniu pripažintas netekusiu galios minėto ABTĮ 15 straipsnio 1 dalies 10 punktas, t.y. tas punktas, kad administraciniai teismai sprendžia bylas dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje apskundimo.

ATPK pakeitimo įstatymo 25 straipsnis, reglamentuojantis įstatymo įsigaliojimą ir įgyvendinimą numato, kad kai yra šio kodekso 262 straipsnyje nurodyti pagrindai, pradėtų ir nebaigtų administracinių teisės pažeidimų bylų, taip pat administracinių teisės pažeidimų, kurių protokolai surašyti iki šio įstatymo įsigaliojimo, bylų teisena vyksta iki šio įstatymo įsigaliojimo nustatyta tvarka.

Pateikta rašytinė bylos medžiaga įrodo, kad administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. ATP-2816 A.R. buvo surašytas 2011 m. spalio 19 d., t.y. po ATPK pakeitimo įstatymo įsigaliojimo, todėl jos atžvilgiu priimtas būsimas nutarimas dėl administracinio teisės pažeidimo galės būti skundžiamas Klaipėdos miesto apylinkės teismui, bet ne Klaipėdos apygardos administraciniam teismui.

Pažymėtina, kad iš teismui pateikto Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Viešosios tvarkos skyriaus pareigūno 2011 m. spalio 19 d. A.R. surašyto administracinio teisės pažeidimo protokolo bei administracinio nurodymo turinio matyti, kad A.R. pasiūlyta iki 2011 m. lapkričio 7 d. savo noru sumokėti baudą, lygią pusei minimalios baudos, numatytos ATPK 124⁵ straipsnyje. Taigi, nutarimas šioje administracinio teisės pažeidimo byloje nėra priimtas. ATPK 260¹ straipsnio 3 dalyje imperatyviai nurodyta, kad administracinis nurodymas yra neskundžiamas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasi tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 105 straipsnio 1 dalimi, 106 straipsniu,

nutaria:

atsisakyti priimti administracinėn atsakomybėn patraukto asmens A.R. skundą dėl Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Viešosios tvarkos skyriaus pareigūno 2011 m. spalio 19 d. administracinio nurodymo administracinio teisės pažeidimo byloje panaikinimo.

Nutartis per 7 dienas nuo nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos apygardos administracinį teismą.