Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2025-09-23 · Byla Nr. E1-3785-1078/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-09-23
Bylos Nr.
E1-3785-1078/2025
Teisminio proceso Nr.
1-68-3-00900-2025-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ieva Narbutaitė
Kategorijos
Teikimas Nr. E1-3785-1078/2025
Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00900-2025-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3
(S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. rugsėjo 23 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ieva Narbutaitė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos Centraal Justitieel Incassobureau teikimą dėl (duomenys neskelbtini), į. k. (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2025 m. rugsėjo 18 d. gautas Nyderlandų Karalystės institucijos, kompetentingos vykdyti sprendimą dėl finansinės baudos paskyrimo sprendimą priėmusioje valstybėje, kreipimasis dėl Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Centraal Justitieel Incassobureau 2025 m. kovo 25 d. sprendimu (įsiteisėjo 2025 m. balandžio 6 d.), (duomenys neskelbtini) paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Šiuo sprendimu (duomenys neskelbtini) buvo paskirta 107 Eur bauda ir 9 Eur administracinių išlaidų už tai, kad 2024 m. rugpjūčio 20 d., 10.41 val., Nyderlandų Karalystėje, (duomenys neskelbtini) priklausančia transporto priemone, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), buvo viršytas leistinas nustatytas greitis 8 km/val. greitkelyje, už gyvenamojo rajono ribų, vykstant kelio darbams.

Ruošiantis bylos nagrinėjimui, 2025 m. rugsėjo 22 d. (duomenys neskelbtini) pateikė teismui mokėjimo nurodymo išrašą, iš kurio matyti, jog (duomenys neskelbtini) sumokėjo paskirtą 116 Eur piniginę sankciją.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Iš bylos matyti, kad (duomenys neskelbtini) registruota adresu (duomenys neskelbtini), todėl prašymas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) Centraal Justitieel Incassobureau 2025 m. kovo 25 d. sprendimu, paskirtą 116 Eur piniginę sankciją sumokėjo 2025 m. rugsėjo 22 d. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, teismas netenkina Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Centraal Justitieel Incassobureau prašymo dėl 2025 m. kovo 25 d. sprendimo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 1, 2 dalimis,

nutaria:

Netenkinti Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Centraal Justitieel Incassobureau prašymo dėl 2025 m. kovo 25 d. sprendimu (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Apie šį sprendimą nedelsiant informuoti Nyderlandų Karalystės kompetentingą instituciją – Centraal Justitieel Incassobureau.

Atsižvelgiant į tai, jog (duomenys neskelbtini) apmokėjo Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Centraal Justitieel Incassobureau paskirtą 116 Eur piniginę sankciją, Vilniaus miesto apylinkės teisme 2025 m. spalio 2 d., 11 val., numatytą posėdį – atšaukti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Ieva Narbutaitė