Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas L. Z., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. R., išnagrinėjęs

V. R., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), ištekėjusios, profesinio išsilavinimo, bedarbės, neteistos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. R. nepilnametis sūnus E. P. , gimęs (duomenys neskelbtini) (12 metų amžiaus), 2008 m. lapkričio 28 d. apie 9:00 val., Pakruojo rajone, Guostagalio seniūnijoje, (duomenys neskelbtini) mokyklos bibliotekoje spardė kojomis mažametę D. P., gimusią (duomenys neskelbtini), taip pat, tęsdamas savo veiką, apie 10:00 val., po pirmos pamokos, mokyklos koridoriuje vėl mušė D. P., tuo sukeldamas jai fizinį skausmą. Kadangi šios veikos padarymo metu E. P. neturėjo tokio amžiaus, kuriam suėjus gali būti traukiamas atsakomybėn, todėl už jo padarytus veiksmus pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. atsako ir yra baustina jo motina, kadangi ji, nevykdydama pareigos prižiūrėti ir auklėti sūnų, nepanaudojo tėvų valdžios.

V. R. teismo posėdžio metu prisipažino įvykdžiusi jai inkriminuojamą teisės pažeidimą ir nurodė, kad gailisi dėl tokio sūnaus bei savo elgesio, pažadėjo ateityje daugiau dėmesio skirti sūnaus priežiūrai, auklėjimui bei kontrolei. Šiuo metu niekur nedirba, yra registruota darbo biržoje.

Motyvuojamoji dalis

Be V. R. paaiškinimų teismo posėdžio metu jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3-4), protokolu-pareiškimu (b.l. 5), nepilnamečių E. P. (b.l. 6), D. P. (b.l. 7), M. R. (b.l. 8) paaiškinimais, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą (b.l. 9-10).

V. R. kalta dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai dėl tokio savo ir sūnaus elgesio gailisi, kas yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tokios pačios rūšies ir kitus teisės pažeidimus nebausta, neteista, bedarbė, pasižadėjo ateityje daugiau dėmesio skirti sūnaus priežiūrai, kontrolei ir auklėjimui, todėl yra baustina įspėjimu (ATPK 30, 31, 32 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 281, 286-288 str., 291-293 str., teisėjas

nutaria:

V. R. paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.