Marijampolės apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo kaltinamojo V. O. gynėjo advokato M. P. prašymo byloje Nr. e1-319-831/2025, priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2025 m. kovo 12 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu V. O. nuteistas pagal BK 199 straipsnio 1 dalį. 2024-03-12 teismo baudžiamasis įsakymas išsiųstas kaltinamajam ir jo gynėjui, išaiškinant V. O. teisę pateikti prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme

2025 m. kovo 17 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose gautas V. O. gynėjo M. P. per teismų elektroninių paslaugų portalą pateiktas prašymas surengti bylos nagrinėjimą teisme.

Motyvuojamoji dalis

Prašymą atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 422 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad kaltinamasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti teismui, surašiusiam tą teismo baudžiamąjį įsakymą, prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Vertinant, jog toks procesas galimas tik tuo atveju, jeigu tam neprieštarauja kaltinamasis, teisė paduoti prašymą suteikta išimtinai kaltinamajam, jo gynėjui tokia teisė nenumatyta.

Atsižvelgiant į nurodytą prašymą atsisakytina priimti, kaip paduotą neturinčio teisės jį paduoti asmens.

Nutartis netrukdo pateikti naują prašymą įstatymo nustatyta tvarka ir terminais.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 31 straipsniu, 422 straipsniu, 440 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti V. O. gynėjo M. P. prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Nutarties nuorašą siųsti M. P..