- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2010-06-22
- Bylos Nr.
- 3K-3-287/2010
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Zigmas Levickis (pirm.), Antanas Simniškis, Česlovas Jokūbauskas (pran.)
- Atsakovas
- UAB „Projektana“
- Ieškovas
- UAB „Metekas“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Česlovo Jokūbausko (pranešėjas), Zigmo Levickio (kolegijos pirmininkas) ir Antano Simniškio,
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo UAB „Projektana“ kasacinį skundą dėl Kauno miesto apylinkės teismo 2009 m. birželio 15 d. sprendimo ir Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2009 m. gruodžio 23 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Metekas“ ieškinį atsakovui UAB „Projektana“ dėl skolos išieškojimo ir atsakovo UAB „Projektana“ priešieškinį ieškovui UAB „Metekas“ dėl atliktų darbų akto pripažinimo negaliojančiu ir nuostolių bei delspinigių atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Ieškovas prašė priteisti iš atsakovo 18 617,77 Lt skolos, 6 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo momento iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovas priešieškiniu prašė pripažinti negaliojančiu 2008 m. birželio mėn. atliktų darbų aktą, priteisti iš ieškovo 3735,01 Lt delspinigių pagal statybos subrangos sutartį, 29 468,87 Lt nuostolių bei bylinėjimosi išlaidas.
Ieškovas nurodė, kad atliktų darbų priėmimo aktas 2008 m. birželio pradžioje buvo perduotas atsakovui, tačiau, šiam nepasirašius ir nepareiškus jokių pretenzijų, 2008 m. birželio 30 d. buvo pakartotinai išsiųstas registruotu paštu. Atsakovas nurodė, kad darbų priėmimo akto nepasirašė, nes darbai buvo atlikti su trūkumais, šie neištaisyti, todėl jam neatsirado pareigos mokėti už atliktus darbus.