Telšių apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, išnagrinėjusi J. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. Z. 2012-11-21 apie 20.50 val., namuose (duomenys neskelbtini), būdama neblaivi (nustatytas girtumas 3,28 promilės), nesant jokio pagalbos poreikio, žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus. Šiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.

Į administracinės bylos nagrinėjimą J. Z. neatvyko, apie teismo posėdį jai pranešta tinkamai, neatvykimo priežasties nepranešė ir prašymo bylą nagrinėti jai dalyvaujant nepareiškė. Darytina išvada, kad ji vengia atvykti į teismą. Nagrinėjant Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. numatytų administracinių teisės pažeidimų bylas, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas nėra privalomas (LR ATPK 272 str. 2 d.). Byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant.

J. Z. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pačios pažeidėjos paaiškinimu, kad 2012 m. lapkričio mėn. gėrė degtinę su pažįstamais ir negali paaiškinti, kodėl skambino policijai, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais, kitais administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais įrodymais.

Pažeidėja paaiškinime nurodė, kad dėl pažeidimo gailisi, tai laikytina atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Pažeidėjos atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, pažeidimą padarė būdama neblaivi (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę – byloje esančiais duomenimis anksčiau priešingų teisei veikų nėra padariusi. Skirtina minimali sankcijoje nustatyta bauda.

Dėl melagingo iškvietimo Telšių apskrities VPK patyrė 62,33 Lt išlaidų. Institucijos dėl melagingo iškvietimo patirtos išlaidos pripažintinos nuostoliais. Pažeidėja įpareigotina atlyginti administraciniu teisės pažeidimu padarytą turtinį nuostolį (LR ATPK 37 str.). Išaiškintina, kad nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje, kiek jis liečia turtinio nuostolio atlyginimą, yra vykdomasis dokumentas (LR ATPK 340 str.).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

J. Z. už Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. numatytą teisės pažeidimą skirti 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Įpareigoti J. Z. atlyginti Telšių apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui 62,33 Lt turtinį nuostolį, pinigus pervedant į institucijos sąskaitą Nr. LT46 7044 0600 0782 8431.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.