Vilniaus apygardos teismo sprendimas

2025-11-03 · Civilinė byla Nr. eB2-154-779/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-11-03
Bylos Nr.
eB2-154-779/2025
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00376-2022-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Inga Staknienė
Pareiškėjas
De La Riviere International
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „Mivildos komercija“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-154-779/2025Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00376-2022-7Procesinio sprendimo kategorija 3.4.4.11.2 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. lapkričio 3 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Inga Staknienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios ir likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Mivildos komercija“ nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Skolvalda“ prašymą priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos civilinėje byloje pagal pareiškėjo De La Riviere International pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Mivildos komercija“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

1. Vilniaus apygardos teismo 2022 m. balandžio 25 d. nutartimi atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Mivildos komercija“ (toliau – atsakovė, bendrovė) iškelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta UAB „Skolvalda“. Nutartis įsiteisėjo 2022 m. gegužės 30 d.

2. Teismo 2022 m. liepos 22 d. ir vėlesnėmis nutartimis patvirtintas ir patikslintas bendrovės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas.

3. 2022 m. rugsėjo 16 d. teismo nutartimi BUAB „Mivildos komercija“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (toliau – LUAB „Mivildos komercija“).

4. 2025 m. spalio 10 d. teismo nutartimi patvirtinta bendrovės galutinė bankroto ataskaita.

5. Teisme gautas atsakovės nemokumo administratorės prašymas dėl juridinio asmens pabaigos.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Tenkinamas prašymas dėl LUAB „Mivildos komercija“ pabaigos.

6. JANĮ 100 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 2 dalis). Prie šio nemokumo administratoriaus prašymo pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai (JANĮ 100 straipsnio 3 dalis). Taigi, šie nurodyti dokumentai turi būti pateikti teismui karu su prašymu, kad teismas galėtų priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos.

7. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai būtinus sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamą sprendimą tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014).

8. Nemokumo administratorė prašo priimti sprendimą dėl LUAB „Mivildos komercija“ pabaigos. Susipažinęs su nemokumo administratorės pateiktais dokumentais, teismas sprendžia, kad visos bankroto procedūros yra baigtos.

9. Nagrinėjamu atveju nemokumo administratorė pateikė teismui bendrovės likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkinius, 2025 m. rugsėjo mėn. Aplinkos apsaugos departamento prie aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Vilniaus aplinkos apsaugos inspekcijos pažymą. Remiantis galutine bankroto ataskaita, įmonė bankroto proceso metu gavo 2 735 Eur pajamų. Iš gautų bankroto procese pajamų dalinai padengtas nemokumo administratorės bazinis atlygis (2022 m. balandžio 25 d. teismo nutartimi nustatytas 3 650 Eur dydžio bazinis atlyginimas), patirtos administravimo išlaidos padengtos iš nemokumo administratorės lėšų. Kreditorių finansiniams reikalavimams padengti lėšų neužteko, nepatenkintų finansinių reikalavimų suma – 543 200 Eur.

10. Taigi, teismui yra pateikti JANĮ 100 straipsnio 3 dalyje išvardinti privalomi pateikti dokumentai, nemokumo administratorės prašymas atitinka teisinį reglamentavimą. Nenustatyta aplinkybių, kurios galėtų būti kliūtis priimti sprendimą dėl bendrovės veiklos pabaigos. Vadovaujantis JANĮ 100 straipsnio 2 dalimi, darytina išvada, kad LUAB ,,Mivildos komercija“ veikla pripažintina pasibaigusia.

11. JANĮ 100 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, kad pranešimams apie juridinio asmens pabaigą mutatis mutandis (su atitinkamais pakeitimais) taikomos šio įstatymo 27 straipsnio nuostatos. JANĮ 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo. Atsižvelgiant į tai, nemokumo administratorė įpareigotina atlikti šiuos JANĮ įtvirtintus veiksmus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas,

nusprendžia:

nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Skolvalda“ prašymą tenkinti.

Pripažinti uždarosios akcinės bendrovės ,,Mivildos komercija“ (juridinio asmens kodas 304639436) veiklą pasibaigusia ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

Priimtą sprendimą išsiųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos, nemokumo administratorei ir pareiškėjui.

Įsiteisėjusį sprendimą išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Garantinio fondo administratoriui.

Įpareigoti nemokumo administratorę per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja Inga Staknienė