Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2016-11-14 · Civilinė byla Nr. 2-1987-474/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-11-14
Bylos Nr.
2-1987-474/2016
Teisminio proceso Nr.
2-25-3-01710-2016-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Valdas Alška
Ieškovas
UAB „Klaipėdos kartono tara“
Atsakovas
UAB „Unikas“
Civilinė byla Nr.2-1987-474-2016Proceso Nr. 2-25-3-01710-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.8.4.; 3.2.7.2.;
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016-11-14Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Klaipėdos kartono tara“ ieškinį atsakovui UAB „Unikas“ dėl skolos priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas rašytiniu pareiškimu prašo palikti pareiškimą palikti nenagrinėtu, nes jį atsiima, kadangi su atsakove išsprendė ginčą taikiai, visą skolą atsakovė sumokėjo.

Atsakovui teismas procesinius dokumentus išsiuntė 2016-11-03.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas paliktinas nenagrinėtu.

Nustatyta, kad ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu dėl skolos priteisimo. Teismas ieškinį priėmė ir išsiuntė šalims jo nuorašus. Ieškovas turi teisę atsiimti ieškinį, jeigu atsakovas sutinka. Ieškovas pridėjo prie pareiškimo išrašus iš sąskaitos, kad po ieškinio išsiuntimo, atsakovas visą skolą sumokėjo. Iš mokėjimo pavedimų teismas daro išvadą, kad atsakovas sutinka, jog ieškovas ieškinį atsiimtų. Atsakovas sutinka, kad ieškovas ieškinį atsiimtų, todėl ieškinys paliktinas nenagrinėtu. Ieškovei gražintinas sumokėtas žyminis mokestis(CPK 87 str. 1d. 2p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 139 str. 2d. ir 296 str. 1d. 12 p. teismas

nutarė:

Ieškovo UAB „Klaipėdos kartono tara“ ieškinį atsakovui UAB „Unikas“ dėl skolos priteisimo palikti nenagrinėtu, ieškovui atsiėmus pareiškimą.

Ieškovei UAB „Klaipėdos kartono tara“ , j.a.k. (duomenys neskelbtini), grąžinti sumokėtą 48 Eur žyminį mokestį, kurį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija.

Nutartis neskundžiama atskiruoju skundu.

Teisėjas Valdas Alška