Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2013-10-14 · Byla Nr. A2.6.-1107-136/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-10-14
Bylos Nr.
A2.6.-1107-136/2013
Teisminio proceso Nr.
4-36-3-00998-2013-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vidutė Micevičienė
Pažeidėjas
T. J.
adm. byla Nr.A-2.6-1107-136/2013m.
(proceso Nr.4-36-3-00998-2013-8)Procesinio sprendimo kategorija (S) 52.3
NUTARIMAS2013 m. spalio 14 d.Raseiniai
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Vidutė Micevičienė,dalyvaujant -,

teismo posėdyje, išnagrinėjus T. J. a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. km.,Raseinių rajonas, administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

Nustatė:

T. J. 2013-09-26 19 val.05 min.,Raseinių rajone Pašaltuonio km.,vairavo automobilį „Audi 100“ valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, automobilis neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, t.y. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14,238 punktų reikalavimus.

T. J. į teismo posėdį neatvyko,apie bylos nagrinėjimo datą,laiką ir vietą jam žinoma, pasirašęs administracinio teisės pažeidimų protokole. Jo neatvykimo priežastis nežinoma ir laikytina nesvarbia.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga:pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo( b.l.5)tarnybiniu pranešimu ( b.l. 6),pažyma apie baustumą( b.l. 7-13) bei paties pažeidėjo paaiškinimu administracinio teisės pažeidimų protokole( b.l.3).Pažeidimas atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 128 str.2 d., 123 str. 5d.todėl pažeidėjas baustinas.

Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyta, kad administracine nuobauda yra atsakomybės priemonė,kuri skiriama administracinį pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi, gerbtų bendro gyvenimo taisykles,taip pat, kad pats pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Skirdamas administracinę nuobaudą pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, pažeidimo motyvus. Pažeidėjas,anksčiau administracine tvarka baustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimą ir iš to nedarantis išvadų.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30²,31 str.128 str. 2d.,123 str. 1d., 286 str., 287 str.,teismas

Nutaria:

T. J. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1d.nubausti bauda vieno tūkstančio penkių šimtų (1500) litų: pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5d.nubausti bauda vieno šimto(100)litų.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. paskirti galutinę nuobaudą vienas tūkstantis penki šimtai(1500) litų.

Nutarimas gali būti apskųstas Lietuvos Respublikos ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka, per 20 dienų Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti nubaustajam, kad baudą turite sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos,bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą įmokos kodas 6030 sąskaitos numeris (duomenys neskelbtini).Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą ją išieško antstolis (ATPK 314 str.1d.).Sumokėjus baudą kvitą pristatyti į Raseinių rajono policijos komisariato 106 ar 107 kabinetą.Jeigu neturite galimybės sumokėti baudą,turite teisę ATPK 313 str.4d.nustatyta tvarka kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą ją išieško antstolis (ATPK 314 str.1d.)

Teisėja Vidutė Micevičienė