- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-10-03
- Bylos Nr.
- PK-21-572/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 1-13-3-00022-2011-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ramunė Kuzmienė
- Advokatai
- Antanas Pliauga
- Kategorijos
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Kuzmienė, sekretoriaujant Vaidai Šarakojytei, dalyvaujant advokatui Antanui Pliaugai, nusikalstamos veikos padarymu įtariamam asmeniui I. V., nedalyvaujant nukentėjusiajai ir privačiai kaltintojai L. S., taikinamajame posėdyje nagrinėjo L. S. skundą privataus kaltinimo tvarka,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Privati kaltintoja L. S. 2011-03-18 kreipėsi į teismą su pareiškimu privataus kaltinimo tvarka prašydama iškelti I. V. privataus kaltinimo bylą ir patraukti ją baudžiamojon atsakomybėn dėl 200-08-13 apie 18.00 val. Naujoji g. 10, laiptinėje jai sukelto fizinio skausmo, stumdant ir suduodant smūgius į galvos ir pilvo sritis. Taip pat prašo I. V. patraukti baudžiamojon atsakomybėn už tai viešoje vietoje ją įžeidinėjo, t.y. pagal Lietuvos Respublikos BK 155 str. 1 d.
Sutinkamai su Lietuvos Respublikos BPK 413 str. 6 d., jeigu privatus kaltintojas į teisiamąjį posėdį neatvyksta be svarbios priežasties, laikoma, kad jis kaltinimo atsisako. Tokiu atveju procesas dėl skundo nutraukiamas.
Nukentėjusioji ir privati kaltintoja L. S. neatvyko jau į ketvirtą taikinamąjį posėdį iš eilės. L. S. teismui pateikė pažymą, kurioje nurodyta, kad dėl ligos ji negali keliauti mažiausiai mėnesius. Anksčiau buvo pateikta analogiška pažyma, pasirašyta to paties gydytojo, kad L. S. tris mėnesius negali keliauti dėl dukros ligos. (b.l.27). Taikinamojo posėdžio metu nustatyta, kad nukentėjusioji ir privati kaltintoja buvo parvykusi iš savo nuolatinės gyvenamosios vietos Italijoje ir dalyvavo nagrinėjant baudžiamąją bylą, kurioje ji yra kaltinamoji. Posėdis minėtoje byloje įvyko 2011-09-06. Prašymas atidėti taikinamąjį posėdį teisme užregistruotas 2011-09-19 (gautas ne paštu, o atneštas asmeniškai), o gydytojo pažyma datuota 2011-09-09. Tai įrodo, kad L. S. sąmoningai vilkina procesą dėl skundo privataus kaltinimo tvarka. Atkreiptinas dėmesys, kad L. S. negalėdama dalyvauti posėdžiuose nepateikia gydytojų komisijos išvados, o teikia gydytojo chirurgo pasirašytas pažymas apie savo ir savo vaiko sveikatos būklę, nors teismo nuomone, jai ir jos vaikui diagnozuotos ligos visiškai nesusiję su chirurgija. Nurodytais motyvais laikoma, kad nukentėjusioji ir privati kaltintoja į ketvirtą iš eilės posėdį neatvyksta be pateisinamos priežasties. Esant šioms aplinkybėms laikoma Kadangi nukentėjusioji ir privati kaltintoja L. S. į taikinamąjį posėdį neatvyko be svarbios priežasties, laikytina, kad ji atsisako nuo kaltinimo ir procesas dėl skundo nutraukiamas. (BPK 37 str., 413 str. 6 d.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Procesą dėl skundo privataus kaltinimo tvarka pagal L. S. pareiškimą dėl nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. ir 155 str. 1 d., nutraukti.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.