Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėjas Gintaras Stonkus išnagrinėjo Nyderlandų Centrinės baudų išieškojimo agentūros prašymą dėl piniginės sankcijos, paskirtos R. S. (R. S.), gimusiam (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir perdavimo vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose 2025 m. gruodžio 10 d. gautas Nyderlandų Centrinės baudų išieškojimo agentūros 2025 m. gruodžio 2 d. prašymas dėl Parket Centrale Verwerking O.M. 2025 m. birželio 18 d. sprendimu (bylos numeris CA-270750884, CJIB Nr. 4062 5422 7075 0884) R. S. paskirtos piniginės sankcijos – 120,00 eurų baudos, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Motyvuojamoji dalis

Iš pateiktos medžiagos matyti, jog Parket Centrale Verwerking O.M. 2025 m. birželio 18 d. sprendimu R. S. 120,00 eurų bauda paskirta už tai, jog jis 2024 m. rugsėjo 2 d. 13.48 val. Amsterdamas, Cuyperspassage – Zuid rijstook 1, vairuodamas mopedą, kurio valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), nesant bendro dviračių tako, skirto dviratininkams ir mopedų vairuotojams, nesinaudojo viešuoju keliu ir tuo pažeidė Nyderlandų Kelių eismo taisyklių (administracinio vykdymo užtikrinimo) įstatymo 2 straipsnį. Sprendimas įsiteisėjo 2025 m. liepos 30 d.

Teismas konstatuoja:

bylos nagrinėjimas Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose buvo paskirtas 2026 m. sausio 7 d. 13.15 val., tačiau į teismo posėdį nei prokuroras, nei R. S. neatvyko, pastarasis 2025 m. gruodžio 30 d. bei 2026 m. sausio 7 d. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) atsiuntė prašymą bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, nurodė, jog sutinka su jam paskirta bauda, kitą mėnesį planuoja apmokėti. Atsižvelgiant į išdėstytą, byla išnagrinėta nedalyvaujant minėtiems proceso dalyviams.

Nyderlandų Centrinės baudų išieškojimo agentūros prašymas tenkintinas.

Nyderlandų Centrinės baudų išieškojimo agentūros liudijimas dėl R. S. paskirtos piniginės baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra. Todėl Parket Centrale Verwerking O.M. 2025 m. birželio 18 d. sprendimu R. S. paskirta piniginė sankcija – 120,00 eurų bauda, pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364, 365¹ ir 365² straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas

nutaria:

pripažinti Parket Centrale Verwerking O.M. 2025 m. birželio 18 d. sprendimu R. S. (R. S.) paskirtą piniginę sankciją – 120,00 eurų baudą, bei perduoti ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Nustatyti, kad paskirtą piniginę sankciją - 120,00 eurų baudą R. S. (R. S.) turi savanoriškai sumokėti per 2 mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Piniginė sankcija turi būti mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą 6801. Įmokos mokėjimo kvitus būtina pateikti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmams (S. Daukanto g. 8, Klaipėdoje).

Išaiškinti R. S. (R. S.), kad teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančių dokumentų, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones, nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.