Telšių apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo R. A., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), neteistos, administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. A. panaudojo tėvų valdžią priešingai savo mažamečio vaiko interesams – 2014-03-26 apie 11 val. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), dėl girtumo (nustatytas 2,45 promilių girtumas) negalėjo užtikrinti tinkamo dukros V. S., gim. (duomenys neskelbtini), saugumo ir saugios aplinkos bei jos priežiūros, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK)181 straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiama R. A., kuriai apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai, į teismo posėdį neatvyko, priežasčių atidėti bylos nagrinėjimą, nėra. Rašytiniame paaiškinime pažeidimą pripažino ir nurodė, jog 2014 m. kovo 25 d. pas draugę šventė jos gimtadienį, kovo 26 d. po 8 val. pas tą pačią draugę gėrė alų, buvo apsvaigusi. Apie 9 val. pas ją atėjo buvęs sugyventinis, tarp jų kilo konfliktas. Neneigia, kad buvo neblaivi ir nelabai tinkamai galėjo prižiūrėti savo mažametę dukrą.

Motyvuojamoji dalis

R. A. kaltė padarius šį teisės pažeidimą įrodyta: 2014 m. balandžio 17 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.73P-10752276-14, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; asmens blaivumo tikrinimo lapu; R. S. ir J. V. rašytiniais paaiškinimais; bendra įvykio informacija; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.

Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).

R. A. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

Įvertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamos R. A. asmenybę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtina ATPK 181 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

R. A. pripažinti padarius ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatytą pažeidimą ir paskirti admi­nistracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas skirti įspėjimą įvykdomas paskelbiant nutarimą, baigus nagrinėti bylą.

Nutarimo nuorašą per tris dienas išsiųsti R. A. ir Telšių apskrities VPK Mažeikių r. Policijos komisariatui.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.