- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-04-10
- Bylos Nr.
- T-108-913/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-46963-2015-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Audronis Gustas (pirm.), Jolanta Gasparavičienė, Marina Palevičienė
- Advokatai
- Eugenijus Karosas
Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų teisėja Jolanta Gasparavičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Anykščių rajono psichikos sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos pobūdžio priemonės rūšies panaikinimo R. S., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016 m. vasario 9 d. Anykščių rajono apylinkės teismo nutartimi R. S., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnio 1 dalyje nepakaltinamumo būsenoje, buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje. 2018 m. vasario 14 d. Panevėžio apylinkės teismo nutartimi R. S. buvo paskirtas priverstinis ambulatorinis stebėjimas pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą. Kadangi R. S. gyvena (duomenys neskelbtini), nuo 2018 m. vasario 14 d. jis ambulatoriškai priverstinai gydomas VšĮ Anykščių rajono psichikos sveikatos centre. 2018-09-06, 2019-03-25 ir 2019-10-08 Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų teismo nutartimis priverstinis ambulatorinis stebėjimas pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis buvo pratęstas.
2020 m. kovo 26 d. Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmams VšĮ Anykščių rajono pirminės psichikos sveikatos centras pateikė teikimą, kuriuo prašo R. S. priverstinį gydymą – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, panaikinti. Teikime nurodė, kad 2020 m. kovo 26 d. komisija, susidedanti iš pirmininko gydytojo psichiatro Audronio Gusto ir gydytojos psichiatrės Marinos Palevičienės, įvertinusi pacientą R. S. nustatė, kad jo psichikos sveikatos būsena yra pakankamai pagerėjusi, socialiai pavojingų veiksmų nebuvo, visą stebėjimo laikotarpį neužfiksuota ligos paūmėjimų, neprognozuojamo elgesio, reguliariai lankosi pas gyd. psichiatrą, palaikomas gydymas atipsichotiniais vaistais, todėl priverstinį gydymą – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – prašo panaikinti.
Atsižvelgiant į nepalankią epideminę COVID-19 (koronavirusinės infekcijos) situaciją, bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 kovo 25 d. nutarimu Nr. 264 „Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. kovo 14 d. nutarimo Nr. 207 „Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“ pakeitimo“, bei atsižvelgiant į 2020 m. kovo 13 d. Teisėjų tarybos rašte Nr. 36P-47-(7.1.10) išdėstytas rekomendacijas ir siekiant laikytis karantino režimo, VšĮ Anykščių rajono psichikos sveikatos centro teikimas išnagrinėtinas rašytinio proceso tvarka, nerengiant posėdžio, proceso dalyviams apie rašytinį procesą pranešta, iš jų gauti rašytiniai atsiliepimai į teikimą.
Atsiliepimas
Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros prokuroras Arvydas Miečius atsiliepime į teikimą nurodė, kad susipažino su teikimu, kuriame nurodyta, kad R. S. psichikos sveikatos būsena yra pakankamai pagerėjusi, socialiai pavojingų veiksmų nebuvo, visą stebėjimo laikotarpį neužfiksuota ligos paūmėjimų, neprognozuojamo elgesio, reguliariai lankosi pas gydytoją psichiatrą, palaikomas gydymas antipsichotiniais vaistais, todėl sutinkamai su LR BPK 405 straipsnio 3 dalies 3 punkto nuostata, esant tokiai sveikatos priežiūros įstaigos išvadai teikimas tenkintinas, R. S. taikoma priverčiamoji medicinos priemonė panaikintina, išnykus reikalui tokią priemonę taikyti.
R. S. parinktas gynėjas advokatas Eugenijus Karosas pateikė teismui pranešimą, kuriame nurodė, jog kadangi nėra galimybės sužinoti ginamojo nuomonės, klausimą palieka spręsti teismui.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingą veiką, taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. Įstatymais yra įtvirtinta nuostata, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Teismas ne rečiau kaip kartą per 6 mėnesius pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą privalo spręsti klausimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo. Teismas sprendimą dėl taikomų priemonių rūšies pakeitimo į švelnesnę priima atsižvelgęs į sveikatos priežiūros įstaigos išvadą, išklausęs sveikatos priežiūros įstaigos atstovo apie asmens dabartinę sveikatos būklę, jam taikytą gydymą bei rezultatus, siekiant nustatyti, ar asmens sveikatos būklė yra pagerėjusi, dėl ko jam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė turėtų būti pakeista į švelnesnę (LR BK 98 str. 6 d. ir LR BPK 405 str. 4 d.). Taigi yra du kriterijai, kuriuos turi įvertinti teismas, tęsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymą: asmens psichinę sveikatą ir su ja susijusį jo socialinį pavojingumą (Vilniaus apygardos teismo nutartis Nr. 1S-1711-211/2015).
Pagal BPK 405 straipsnio 3 dalies 3 punktą, priverčiamosios medicinos priemonės taikymas panaikinamas, jeigu asmuo pasveiko ir išnyksta reikalas tokią priemonę taikyti.
Įvertinus 2020 m. kovo 26 d. Anykščių rajono psichikos sveikatos centro komisijos išvadą, kad R. S. psichikos sveikatos būsena yra pakankamai pagerėjusi, socialiai pavojingų veiksmų nebuvo, visą stebėjimo laikotarpį neužfiksuota ligos paūmėjimų, neprognozuojamo elgesio, reguliariai lankosi pas gyd. psichiatrą, palaikomas gydymas atipsichotiniais vaistais, darytina išvada, kad R. S. psichikos sveikatos būklė pasikeitė – jo elgesyje nestebima pavojaus sau ir aplinkiniams, todėl išnyko reikalas jam taikyti priverčiamąją medicinos priemonę.
Atsižvelgus į tai, priverčiamosios medicinos priemonės – priverstinio ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymas R. S. panaikinamas.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis BPK 405 str. 3 d. 3 p., 440 str. teismas
nutaria:
Anykščių rajono psichikos sveikatos priežiūros centro teikimą tenkinti.
R. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, panaikinti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus.