- Teismas
- Utenos apylinkės teismo Utenos rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-01-31
- Bylos Nr.
- II-15-373/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 4-50-3-00009-2022-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Atsisakyti priimti skundą
- Teisėjas
- Laima Dumskienė (pirm.)
- Pažeidėjas
- I. R.
- Institucija
- Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyrius
Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Laima Dumskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patrauktos I. R. vardu paduoto E. G. skundo dėl Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2021 m. spalio 11 d. nutarimo priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Utenos apylinkės teismo Utenos rūmuose 2021 m. sausio 24 d. gautas I. R., kaip nurodoma, vaikaitės E. G., skundas, kuriuo prašoma atnaujinti I. R. bylą dėl automobilio Ford, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Skunde nurodoma, kad močiutei yra 89 metai, ji sunkiai skaito, E. G. perskaičiusi gautus dokumentus iš karto kreipėsi į siuntėją su pasiaiškinimu.
Skundą atsisakoma priimti.
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 621 straipsnis numato, kad skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo turi teisę paduoti asmuo, dėl kurio nutarimas priimtas, nukentėjusysis (ar jų atstovai). ANK 577 straipsnyje numatyta administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens teisė naudotis teisine advokato ar kito įgalioto atstovo pagalba. ANK 585 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad įgaliotu atstovu <...> gali būti advokatas, advokato pavedimu – advokato padėjėjas, taip pat aukštąjį teisinį universitetinį arba jam prilyginamą išsilavinimą turintis asmuo tais atvejais, kai jis atstovauja savo artimiesiems giminaičiams (tėvams (įtėviams), vaikams (įvaikiams), broliams, seserims, seneliams ir vaikaičiams) ar sutuoktiniui (sugyventiniui). Vadovaujantis ANK 585 straipsnio 3 dalimi, kito įgalioto atstovo įgaliojimai patvirtinami notaro patvirtintu įgaliojimu arba pavedimo sutartimi; įgalioto atstovo įgaliojimai gali būti patvirtinti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar nukentėjusiojo pareiškimu bylos nagrinėjimo teismo posėdyje metu pateikus aukštąjį teisinį universitetinį arba jam prilyginamą išsilavinimą patvirtinantį dokumentą ir ANK 585 straipnsio 1 dalyje nurodytą ryšį patvirtinantį dokumentą.
Skundas dėl I. R. atžvilgiu priimto Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2021-10-11 nutarimo pateiktas, kaip nurodoma, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens vaikaitės E. G., nepateikiant įrodymų, kad ji yra įgaliota administracinėn atsakomybėn patraukto asmens atstovė.
Esant šioms aplinkybėms, laikoma, kad skundas paduotas asmens, neturinčio teisės jį paduoti, todėl jį atsisakoma priimti (ANK 626 straipsnio 3 dalies 1 punktas).
Atsisakymas priimti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje nekliudo, nepažeidžiant skundo padavimo termino arba jei šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, su prašymu jį atnaujinti, vėl kreiptis su skundu, jeigu trūkumai bus pašalinti (ANK 626 straipsnio 4 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 626 straipsniu,
nutaria:
atsisakyti priimti I. R. vardu paduotą E. G. skundą.
Išaiškinti I. R., jog atsisakymas priimti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje nekliudo, nepažeidžiant skundo padavimo termino arba jei šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, su prašymu jį atnaujinti, vėl kreiptis su skundu, jeigu trūkumai bus pašalinti.
Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu, jį paduodant per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.