Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo antstolio Aleksandro Selezniovo pareiškimą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys J. Z., J. Č.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas prašo teismo vykdomojoje byloje Nr. 0010/12/02160 pakeisti mirusią išieškotoją L. A. jos teisių ir pareigų perėmėja – J. Z..

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš pateiktos vykdomosios bylos nustatyta, kad antstolis vykdo Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2001-11-09 išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-451/2001 dėl 9783,36 Eur skolos išieškojimo iš skolininkės J. Č. išieškotojos A. L. naudai. Išieškotoja 2012-09-27 mirė. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalį pirmos instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Pakeisti išieškotoją vykdymo procese yra pagrindas tik tuo atveju, jeigu teismas įvertinęs pareiškėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas prašymas, nustato, jog kitam asmeniui iš tikrųjų perėjo išieškotojo materialinės subjektinės teisės, nes būtent subjektinių teisių perėmimas materialinėje teisėje yra pagrindas perimti ir procesines teises bei pareigas. Bylos duomenimis nustatyta, kad po A. L. mirties palikimą pagal paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimą priėmė dukra J. Z., gim. 1969-07-25, jai 2013-02-11 išduotas paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimas. Esant išdėstytoms aplinkybėms, konstatuotina, kad yra teisinis pagrindas pakeisti išieškotoją vykdymo procese, todėl pareiškėjo pareiškimas tenkintinas, pradinė išieškotoja A. L. pakeistina jos teisių ir pareigų perėmėja J. Z. (Civilinio kodekso 5.66, 5.67 straipsniai, Civilinio proceso kodekso 48 straipsnis, 596 straipsnio 1 dalis).

Pažymėtina, kad visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, naujajam išieškotojui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi ankstesniam išieškotojui (Civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 596 straipsniais, teismas

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0010/12/02160 išieškotoją A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nustatant, kad išieškotojas pagal 2001 m. lapkričio 9 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo vykdomąjį raštą Nr. 2-451/2001 dėl 9783,36 Eur skolos išieškojimo iš skolininkės J. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) yra J. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomąją bylą Nr. 0010/12/02160 grąžinti antstoliui Aleksandrui Selezniovui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.