- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-12-05
- Bylos Nr.
- A2.6.-5264-158/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-04550-2016-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Zita Romanovaitė
- Pažeidėjas
- V. N.
- Kategorijos
- 2.1.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, nagrinėdamaa administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. N. (V. N.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 1 dalį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. N. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad jis, 2016-11-19 vairavo transporto priemonę MITSUBISHI OUTLANDER, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)
Motyvuojamoji dalis
ATPK 256 straipsnyje nustatyta, kad įrodymai administracinio teisės pažeidimo byloje yra bet kurie faktiniai duomenys, kuriais remdamiesi organai (pareigūnai) įstatymo numatyta tvarka nustato, ar yra padarytas administracinis teisės pažeidimas, ar jo nėra, ar dėl jo padarymo tas asmuo kaltas, ir kitokias aplinkybes, turinčias reikšmės bylai teisingai išspręsti. Taigi siekiant taikyti teisinę atsakomybę už padarytą pažeidimą, pirmiausiai privaloma nustatyti ar tas asmuo padarė teisės pažeidimą.
Kadangi byloje yra nepilnai surinkti faktiniai duomenys, kuriais remdamiesi organai (pareigūnai) įstatymo numatyta tvarka nustato, ar yra padarytas administracinis teisės pažeidimas, ar jo nėra, t.y. nėra alkotesterio parodymų kvito, kuris pagrindžia, kad pažeidėjui buvo nustatytas neblaivumo laipsnis, todėl administracinio teisės pažeidimo byla grąžintina institucijai administracinio teisės pažeidimo byloje esančių trūkumų ištaisymui.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis ATPK 256 straipsniu, 260 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsniu, 302² straipsniu, 302⁴ straipsniu,
nutaria:
administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas V. N., grąžinti Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinei, administracinio teisės pažeidimo protokolo trūkumams ištaisyti.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.