Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Alma Jurgelienė, sekretoriaujant Jūratei Jasmontaitei, dalyvaujant prokurorui Laurynui Butvidui, Šiaulių tardymo izoliatoriaus atstovei Jurgai Zuozaitei, nuteistajai Ž. M., gynėjai advokatei Leokadijai Riškutei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių tardymo izoliatoriaus teikimą dėl nuteistosios Ž. M., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), laisvės atėmimo bausmės laiko ir pataisos įstaigos nustatymo, ir

Aprašomoji dalis

n ustatė:

Ž. M., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) iki nuteisimo gyveno (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikoje, anksčiau neteista, Latvijos Respublikos Daugpilio teismo 2010 m. liepos 19 d. nuosprendžiu buvo nuteista dėl to, kad 2010 metų balandžio mėnesį iš nenustatyto asmens Vilniaus mieste, Lietuvos Respublikoje, asmeniniam naudojimui neleistinai įsigijo neišaiškintą kiekį medžiagos, turinčios 34% pavojingos uždraustos narkotinės medžiagos heroino, kurią 2010 m. balandžio 13 d. neteisėtai ne realizacijos tikslais laikė su savim ir pervežė automobiliu „Renault Megane“, valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini) iš Lietuvos Respublikos į Latvijos Respubliką. Tą pačią dieną, 2010 m. balandžio 13 d., Kraslavos regione, kelyje Daugpilis - Kraslava, dalį įsigytos medžiagos, turinčios heroino, Ž. M. sunaudojo, susileisdama injekciją. Po to, Kraslavos regione (Kraslava, Jaunsudrabina iela) Ž. M. buvo sulaikyta, pristatyta į Kraslavos policijos nuovadą Brivibas iela 15, Kraslava, kur likusius 0,635 g medžiagos, turinčios 34% arba 0,2164 g heroino, saugomus batų paduose, iš jos 2010 m. balandžio 13 d. 19 val. 38 min. paėmė policijos darbuotojai. Taip Ž. M. neleistinai laikė ir pervežė narkotinių medžiagų be tikslo jas realizuoti, t.y. įvykdė nusikalstamą veiką, kuri numatyta Baudžiamojo įstatymo 253 straipsnio pirmojoje dalyje ir nubausta, taikant Baudžiamojo įstatymo 49 str., laisvės atėmimu šešiems mėnesiams be turto konfiskacijos ir be policijos kontrolės; be to, Ž. M. 2010 metų balandžio mėnesį iš nenustatyto asmens Vilniaus mieste, Lietuvos Respublikoje, neleistinai asmeniniam naudojimui įsigijo neišaiškintą kiekį, bet ne mažiau kaip 0,6365 g medžiagos, turinčios 34% arba 0,2164 g pavojingos uždraustos narkotinės medžiagos heroino ir 0,0370 g medžiagos, turinčios 53% arba 0,0196 g metamfetamino - psichotropinės medžiagos, kuri priskiriama ypač pavojingoms uždraustoms narkotinėms medžiagoms - jas neleistinai laikė su savim. 2010 m. balandžio 13 d. nuslepiant medžiagą, turinčią heroino, batų paduose, o medžiagą, turinčią metamfetamino, cigarečių pakelyje, neteisėtai perkėlė (pervežė) automobiliu „Renault Megane", valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini) iš Lietuvos Respublikos į Latvijos Respubliką per Latvijos Respublikos valstybės sienos Medumų pasienio kontrolės punktą (Daugpilio sritis, Medumų valsčius) tuo, Ž. M. neteisėtu būdu pervežė per Latvijos Respublikos valstybės sieną narkotinių ir psichotropinių medžiagų, tuo įvykdama nusikalstamą veiką, kuri numatytą Baudžiamojo įstatymo 190¹ straipsnio pirmojoje dalyje ir nubausta laisvės atėmimu devyniems mėnesiams be turto konfiskacijos.

Remiantis Baudžiamojo įstatymo 50 str. 1 d., galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 1 metams be turto konfiskacijos ir be policijos kontrolės. Bausmės atlikimo pradžia 2010-07-19. Į bausmės atlikimo laiką įskaitytas Ž. M. arešto laikas nuo 2010-04-13 iki 2010-07-18 (3 mėnesiai ir 6 dienos). Pagal 1983 m. Europos konvenciją dėl nuteistųjų asmenų perdavimo nuteistoji Ž. M. 2010-12-22 buvo perduotas iš Latvijos Respublikos bausmę atlikti Lietuvos Respublikoje.

2011-01-04 Šiaulių miesto apylinkės teisme buvo gautas bausmę nuteistajai Ž. M. Lietuvos Respublikoje vykdančios institucijos – Šiaulių tardymo izoliatoriaus teikimas dėl laisvės atėmimo bausmės laiko ir bausmės atlikimo vietos nuteistajai nustatymo.

Šiaulių tardymo izoliatoriaus atstovė teikimą palaikė.

Dėl teikimo tenkinimo neprieštaravo Ž. M., prašydama esant galimybei, sumažinti paskirto laisvės atėmimo bausmę. Tokį prašymą palaikė ir nuteistosios gynėja.

Prokuroras sutiko su teikimo tenkinimu, nurodydamas, kad Ž. M. Latvijoje padarė dvi nusikalstamas veikas, kurios atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 1 d., ir paskirta 1 metų bausmė neviršija šios veikos sankcijoje nustatyto laisvės atėmimo maksimalios ribos. Todėl bausmė paliktina ta pati, įskaitant visą jau atliktą laisvės atėmimo dalį.

Motyvuojamoji dalis

Šiaulių tardymo izoliatoriaus teikimas tenkintinas.

Nustatyta, kad nuteistoji Ž. M. yra Lietuvos Respublikos pilietė, Latvijos Respublikos Daugpilio teismo 2010 m. liepos 19 d. nuosprendis jai yra galutinis, kreipimosi dėl bausmės atlikimo savo valstybėje metu likusi neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis nėra trumpesnė negu 6 mėnesiai, todėl, sutinkamai su 1983 m. Europos nuteistųjų perdavimo konvencija, esant nuteistosios prašymui, Ž. M. teisėtai perkelta tolimesniam bausmės atlikimui į Lietuvos Respubliką ir jai taikoma Konvencijos 9 str. 3 dalies bei 11 str. nuostatos dėl bausmės konversijos (pakeitimo).

Nusikalstamos veikos, už kurias Ž. M. 2010-07-19 nuteista Latvijos Respublikoje, atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 159 str. 1 d. Pagal Latvijos Respublikos Baudžiamąjį įstatymą Ž. M. padarė dvi nusikalstamas veikas, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 1 d. tai kvalifikuoja kaip vieną nusikalstamą veiką, kurią galimą padaryti keliais alternatyviais veiksmais, t. y. neteisėtai gaminant, įgijant, laikant, gabenant ar siunčiant narkotines ar psichotropines medžiagas, neturint tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, (neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti. Už tokią nusikalstamą veiką asmuo baudžiamas bauda arba areštu, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų. Nustatyta, kad Ž. M. Latvijos Respublikos teismo paskirta vienerių metų laisvės atėmimo bausmė neviršija pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. nustatytos maksimalios laisvės atėmimo bausmės trukmės (artima vidurkiui), todėl atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo įstatymo reikalavimus ir bausmės derinimo metu nekeistina.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 50 str. 3 d., Lietuvos Respublikos BVK 63 str. nuostatomis, laisvės atėmimo bausmė Ž. M. skirtina atlikti pataisos namuose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., 365 str., Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 63 str., teismas

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Ž. M., a. k. (duomenys neskelbtini) Latvijos Respublikos Daugpilio teismo 2010 m. liepos 19 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams, kaip atitinkančią Lietuvos Respublikos baudžiamajam įstatymui, palikti nepakeistą.

Bausmę Ž. M. paskirti atlikti pataisos namuose.

Į bausmės laiką įskaityti iki 2011-01-14 atliktą laisvės atėmimo, paskirto Latvijos Respublikos Daugpilio teismo 2010 m. liepos 19 d. nuosprendžiu, dalį.

Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.