- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-10-30
- Bylos Nr.
- T-870-409/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-22125-2022-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Astra Karpytė
- Kategorijos
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos – atleistos nuo baudžiamosios atsakomybės A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. birželio 6 d. nuosprendžiu A. S., vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - ir BK) 37 straipsniu, atleista nuo baudžiamosios atsakomybės už nusikaltimo, numatyto BK 140 straipsnio 1 dalyje padarymą, baudžiamoji byla jos atžvilgiu nutraukta. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 6 punktu, 71 straipsniu, A. S. skirta 10 MGL (500 Eur) įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, įpareigojant ją sumokėti įmoką per 1 (vienerius) metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo. Taip pat nukentėjusiojo S. M. civilinis ieškinys patenkintas iš dalies ir jam iš A. S. priteista 200 Eur neturtinės žalos atlyginimo. Be to, nukentėjusiojo S. M. 300 Eur atstovavimo išlaidos, 151 Eur išlaidos už antstolio paslaugas pripažintos proceso išlaidomis ir jo naudai iš A. S. priteista 451 Eur proceso išlaidų atlyginimo. Paliktas galioti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. gegužės 31 d. nutartimi pratęstas laikinas nuosavybės teisės apribojimas į A. S. lėšas – 651 Eur, esančias banko sąskaitose Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), AB, leidžiant disponuoti 840 Eur per mėnesį. Nuosprendžiu nuspręsta, jog laikinas nuosavybės teisės apribojimas taikomas iki visiško civilinio ieškinio atlyginimo.
Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. spalio 9 d.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2024 m. spalio 21 d. gautas atleistos nuo baudžiamosios atsakomybės A. S. prašymas panaikinti laikiną nuosavybės teisės apribojimą, nes ji sumokėjo iš jos priteistą sumą.
Į teismo posėdį A. S. neatvyko, pranešta tinkamai – teismo šaukimas įteiktas asmeniškai, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, todėl prašymas išnagrinėtas A. S. nedalyvaujant.
Prokurorė siūlė tenkinti A. S. prašymą.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Iš atleistos nuo baudžiamosios atsakomybės A. S. prašymo ir pridėtų banko mokėjimo pavedimų kopijų matyti, kad ji sumokėjo nukentėjusiajam S. M. 200 Eur neturtinės žalos ir 451 Eur proceso išlaidų atlyginimą, todėl toliau taikyti laikiną nuosavybės teisės apribojimą pagrindo nebėra ir laikinas nuosavybės teisės apribojimas į A. S. lėšas panaikintinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalimi, 361, 362, 364 straipsniais,
nutaria:
A. S. prašymą tenkinti.
Panaikinti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. gegužės 31 d. nutartimi pratęstą, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. birželio 6 d. nuosprendžiu paliktą galioti laikiną nuosavybės teisių apribojimą į A. S. lėšas – 651 Eur, esančias banko sąskaitose Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), AB.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismą.