Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. K., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pensininkas, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-07-28 popiet E. K., gyv. (duomenys neskelbtini), su kastuvu apdaužė kaimyno A. Š., gyv. (duomenys neskelbtini), tualeto stogo dangą (asbestinius lakštus). Tokiais savo veiksmais E. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50³ str.

2016-08-29 teismo posėdžio metu E. K. kaltę pripažino, gailėjosi. Nurodė, kad sutvarkė tualeto stogą, žalą pašalino. Teigė, kad jo materialinė padėtis yra sunki – yra pensininkas, pragyvena iš 142 Eur gaunamos senatvės pensijos.

Motyvuojamoji dalis

E. K. kaltė dėl pažeidimo pagal ATPK 50³ str. įrodyta jo prisipažinimu teismo posėdžio metu, administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), A. Š. pareiškimu (b.l. 3), R. K. ir G. P. rašytiniais paaiškinimais (b.l. 4, 5), fotonuotraukomis (b.l. 6-8).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. E. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad kaltę pripažįsta, gailisi (b.l. 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į paminėta, taip pat į tai, kad pažeidėjas kaltę pripažįsta visiškai, nuoširdžiai gailisi, jo materialinė padėtis yra sunki, nes vienintelis pragyvenimo šaltinis yra 142 Eur gaunama senatvės pensija, žalą pašalino, anksčiau administracine tvarka nėra baustas, todėl yra pagrindas tikėti, kad E. K. ateityje laikysis įstatymų, gerbs bendro gyvenimo taisykles ir administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., bus pasiekti ir paskyrus švelnesnę nuobaudą nei numatyta įstatymo.

Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo bei protingumo kriterijais, E. K. pagal ATPK 50³ str. skirtina švelnesnė nuobauda nei sankcijoje numatyta minimali, t. y. jam skirtina 10 Eur bauda (ATPK 30¹ str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 str., 30¹ str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str., 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

pripažinti kaltu E. K., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str., ir, taikant ATPK 30¹ str., jam paskirti 10 Eur (dešimties eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis ROIK: 16060483290.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.