Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Jakštienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB “Kauno vandenys” ieškinį atsakovams I. J. ir A. J. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovei A. J. procesiniai dokumentai įteikti 2011-11-22 asmeniškai, o atsakovui I. J. procesiniai dokumentai įteikti 2012-01-10 viešo paskelbimo būdu, todėl sutinkamai su CPK 130 str. laikytina, kad procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai. Per nustatytą 14 dienų terminą nuo teismo pranešimo įteikimo dienos atsiliepimas į ieškinį nepateiktas, todėl, esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių (LR CPK 142 str. 4 d.), priimtinas sprendimas už akių, kuriuo ieškovo ieškinys tenkintinas pilnumoje (LR CPK 285 str.). Tokiu atveju, esant ieškovo prašymui, o atsakovams be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 str. 4 d., 285 str. ir 286 str.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Ieškovo pateikti rašytiniai įrodymai: priskaitymų apmokėjimo žiniaraštis (b.l. 5), raginimai (b.l. 6-8), Nekilnojamojo turto registro Centrinio duomenų banko išrašas (b.l. 9—12), PVM sąskaita – faktūra (b.l. 15), pažyma apie geriamo vandens suvartojimą (b.l. 16), patalpos priėmimo – perdavimo aktas (b.l. 17). Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus paminėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas vadovaujantis LR CK 6.6 str. 2 d., 6.38 str., 6.256 str., 6.383 str., 6.391 str., 6.583 str. 2 d., 6.584 str. 1 d.

Iš atsakovų ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos, apie kurias pateikti rašytiniai įrodymai – 70,00 Lt. žyminio mokesčio – b.l.19 (LR CPK 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., 279 str. 2 d.,

nusprendžia:

Priteisti solidariai iš atsakovų I. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir A. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),

ieškovo UAB “Kauno vandenys”, įmonės kodas 132751369, buveinė – Aukštaičių g. 43, Kaune, a/s (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, naudai:

1138,76 Lt. (vieną tūkstantį vieną šimtą trisdešimt aštuonis litus 76 ct.) skolos už vandenį ir nukanalizavimą, bei

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.