Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2011-05-26 · Byla Nr. A2.9.-2668-468/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-05-26
Bylos Nr.
A2.9.-2668-468/2011
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Kazlauskienė
Pažeidėjas
Ž. Š.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-2668-468/2011Teisminio proceso Nr. 4-02-3-02472-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 48.1 (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. gegužės 26 d.Vilnius
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Daiva Kazlauskienė,

išnagrinėjusi Ž. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. Š. 2011-04-19 apie 19 val. 12 min., būdamas neblaivus, namuose - adresu L.Asanavičiūtės g. 14-36, Vilniuje, triukšmavo, vėliau, būdamas bendro naudojimo koridoriuje, spardė lifto duris, keikėsi necenzūriniais žodžiais policijos pareigūnų akivaizdoje, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.

Ž. Š., būdamas įpareigotas atvykti į teismą, į teismą neatvyko, laikytina, jog jis vengia atvykti į teismą, todėl byla, vadovaujantis ATPK 272 str., nagrinėta jam nedalyvaujant.

Iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančio Ž. Š. paaiškinimo matyti, kad jis kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino, gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Ž. Š. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta medžiaga: policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, alkotesterio kvitu, iš kurių matyti, kad 2011-04-19 apie 19 val. 12 min. gautas pranešimas, kad adresu L.Asanavičiūtės g. 14-36, Vilniuje, girtas sūnus namuose viską daužo. Policijos pareigūnams atvykus į įvykio vietą ir liepus Ž. Š. nusiraminti, šis išėjo į namo laiptinę, kur pradėjo spardyti lifto duris, keiktis necenzūriniais žodžiais. 23 val. 25 min. Ž. Š. buvo nustatytas 2,27 promilės girtumas.

Ž. Š. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi, jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis yra tai, kad jis metų laikotarpyje yra baustas už tos pačios rūšies administracinių teisės pažeidimų padarymą bei tai, kad jis pažeidimą padarė, būdamas neblaivus, todėl Ž. Š. skirtina didesnė nei LR ATPK 174 str. sankcijoje numatytos baudos vidurkio dydžio bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 - 288 str., teismas

nutarė:

Ž. Š. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., ir paskirti 200 Lt baudą.

Išaiškinti, kad pagal LR ATPK 313 str. baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, įmokos kodas – 55513. Mokėjimo kvitą būtina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėja Daiva Kazlauskienė