Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2011-10-11 · Civilinė byla Nr. 2-5447-889/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2011-10-11
Bylos Nr.
2-5447-889/2011
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-03725-2011-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Milda Valiulytė
Ieškovas
Klaipedos miesto savivaldybes administracijos
Atsakovas
D. B.
Kategorijos
  • 50.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Civiline byla Nr. 2-5447-889/2011(Proceso Nr. 2-06-3-03725-2011-2)
.(S).
Procesinio sprendimo kategorija 50.8.; 36.1.
KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. spalio 11 d.Klaipeda

Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Milda Valiulyte, sekretoriaujant Violetai Žalienei, Skaistei Jauniškytei, dalyvaujant ieškovo Klaipedos miesto savivaldybes administracijos atstovui Ignui Kerbeliui, atsakovui D. B., teismo posedyje išnagrinejusi civiline byla pagal ieškovo Klaipedos miesto savivaldybes administracijos ieškini atsakovui D. B. del skolos, delspinigiu ir procesiniu palukanu priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustate:

Šalies argumentai

ieškovas ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo 67 851,46 Lt dydžio skolos už 2009-2010 metus už keturiu valstybines žemes sklypu nuoma, 5 031,36 Lt delspinigiu, 5 procentu dydžio metiniu procesiniu palukanu nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo ivykdymo ir bylinejimosi išlaidas.

Atsiliepimas

Atsakovas atsiliepime i ieškini su juo sutiko iš dalies – nesutiko su ieškoves reikalavimu moketi žemes nuomos mokesti, kuri ieškove skaiciuoja už valstybines žemes sklypo nuoma pagal 2004-06-04 sutarti Nr. (duomenys neskelbtini) išnuomotam 1,4742 ha ploto žemes sklypui, esanciam (duomenys neskelbtini), Klaipedos mieste. Šio sklypo negali eksploatuoti del ieškovo, kuris netinkamai vykdo administravimo paslaugas, kaltes. Atsižvelgiant i tai, sutinka ieškovei sumoketi puse isiskolinimo ir delspinigiu. Nurodo, kad atsakovo turtine padetis sunki, galetu išmoketi skola ieškovei per dvejus metus.

2011-09-27 teismo posedžio metu šalys palaike savo reikalavimus ir atsikirtimus.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Nustatyta, kad atsakovas D. B. yra valstybes žemes sklypu: 0,0500 ha žemes sklypo, esancio (duomenys neskelbtini), Klaipedoje (pagal 1999-07-29 sutarti del valstybines žemes nuomos Nr. (duomenys neskelbtini)ir nekilnojamojo turto registro centrinio duomenu banko išraša); 1,7165 ha žemes sklypo, esancio (duomenys neskelbtini), Klaipedoje (pagal 1999-07-29 sutarti del valstybines žemes nuomos Nr. (duomenys neskelbtini)ir nekilnojamojo turto registro centrinio duomenu banko išraša); 0,3052 ha žemes sklypo, esancio (duomenys neskelbtini), Klaipedoje (1999-06-22 sutarti del valstybines žemes nuomos Nr. (duomenys neskelbtini)ir nekilnojamojo turto registro centrinio duomenu banko išraša); 1,4742 ha žemes sklypo, esancio (duomenys neskelbtini), Klaipedoje (pagal 2004-06-04 valstybines žemes nuomos sutarti Nr.(duomenys neskelbtini) ir nekilnojamojo turto registro centrinio duomenu banko išraša), nuomininkas – šalys šiu faktu nei procesiniuose dokumentuose, nei posedžiu metu negincijo (b. l. 12-24, (duomenys neskelbtini) str. 2 d.). Atsakovas isipareigojo moketi valstybines žemes nuomos mokesti Klaipedos miesto savivaldybes nustatytais terminais.

Vadovaujantis Vyriausybes 2002-11-19 nutarimu Nr. 1798 ,,Del nuomos mokescio už valstybine žeme ir valstybinio vidaus vandenu fondo vandens telkinius“, konkrecius valstybines žemes nuomos mokescio tarifus, mokejimo tvarka bei terminus savo teritorijos ribose nustato savivaldybes. Pagal Klaipedos miesto savivaldybes tarybos 2004-01-29 sprendimu Nr. 1-04 ,,Del valstybines žemes ir valstybinio vidaus vandenu fondo vandens telkiniu nuomos mokescio administravimo tvarkos patvirtinimo“ patvirtintos Valstybines žemes ir valstybinio vidaus vandenu fondo vandens telkiniu nuomos mokescio administravimo tvarkos (toliau – Tvarka, b. l. 6-11) 6 p. žemes nuomos mokesti administruoja Klaipedos miesto savivaldybes administracija. Tvarkos 28 p. pagrindu, mokescio moketojas už nustatyta tvarka jam išnuomota valstybine žeme nuomos mokesti moka nuo kito menesio po nuomos sutarties sudarymo. Nuomininkas isipareigoja laikytis nuomos sutarties ir istatymu reikalavimu, moketi nuomos mokesti nustatytais terminais ir salygomis, o už isipareigojimo nevykdyma nuomininkas atsako pagal istatymus. Klaipedos miesto savivaldybes tarybos 2009-01-30 sprendime Nr. T2-35 ,,Del nuomos mokescio už valstybine žeme“ 2 p. nustatyta, kad einamuju metu nuomos mokestis už valstybine žeme sumokamas lapkricio 15 diena (b.l. 5).Tvarkos 41 p. numatyta, kad už laiku nesumoketa žemes nuomos mokesti arba jo dali skaiciuojami delspinigiai už kiekviena paveluota diena nuo nesumoketos mokescio sumos, delspinigiai pradedami skaiciuoti kita diena po to, kai baigesi žemes nuomos mokescio sumokejimo terminas, delspinigiu dydis nustatomas pagal tuo metu galiojanti finansu ministro isakyma (b. l. 11).

Atsakovas nurodo, kad negali pagal paskirti naudoti valstybines žemes sklypo, esancio adresu (duomenys neskelbtini), Klaipedoje, todel neturi pareigos moketi ieškovui už netinkamo naudoti sklypo nuoma ar del to susidariusius delspinigius. Teismas nesutinka su tokiais atsakovo argumentais. Valstybinis žemes sklypas naudojamas jame esamu statiniu eksploatacijai, byloje nera duomenu, apie atsakovo veikos apribojima. Pagal 2004-06-04 Valstybines žemes sklypo nuomos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) 3 ir 7 punktus sklype nedraudžiama smulkaus verslo objektu statyba (b. l. 22). Atsakovas irodymu, kad jam trukdoma naudoti žemes sklypa, esanti (duomenys neskelbtini), Klaipeda, pagal jo paskirti, nepateike. Atsakovui pareiga moketi nuomos mokesti kyla iš minetu Valstybines žemes sklypo nuomos sutarciu, kuriu pagrindu atsakovas pereme valstybines žemes sklypu, tarp ju ir žemes sklypo, esancio (duomenys neskelbtini), Klaipeda, nuomos teise. Prievoles turi buti vykdomos sažiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal istatymu ar sutarties nurodymus. Draudžiama vienašališkai atsisakyti ivykdyti prievole ar vienašališkai pakeisti jos ivykdymo salygas, išskyrus istatymu ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.38 str., 6.59 str.). Atsižvelgiant i išdestytu aplinkybiu visuma, atsakovo argumentai del atsisakymo moketi nuomos mokesti ieškovei už žemes sklypa, esanti (duomenys neskelbtini), Klaipeda, laikytini nepagristais ir atmestini.

Atsakovas turejo pareiga sumoketi už valstybines žemes sklypu: 0,0500 ha ir 1,7165 ha sklypu, esanciu (duomenys neskelbtini), Klaipedoje, 0,3052 ha žemes sklypo, esancio (duomenys neskelbtini), Klaipedoje, ir 1,4742 ha žemes sklypo, esancio (duomenys neskelbtini), Klaipedoje nuoma už 2009 metus 33 925,73 Lt, už 2010 m. – 33 925,73 Lt, taciau nuomos mokescio nesumokejo (b. l. 25-30, 58-60). Atsižvelgus i nurodytas aplinkybes, ieškoves prašymas priteisti 67 851,46 Lt valstybines žemes nuomos mokescio skola už 2009-2010 metus yra pagristas ir tenkintinas.

Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Už sutartiniu prievoliu nevykdyma ar netinkama vykdyma pažeidusiai sutarti šaliai gali buti taikomos netesybos (CK 6.73 str., 6.256 str. 2 d., 6.258 str. 1 d.). Atsakovas pagal Sutarti turejo laiku sumoketi žemes nuomos mokesti, todel jam atsiranda pareiga atlyginti ieškovei atsiradusius nuostolius del praleistu žemes nuomos mokescio mokejimo terminu – sumoketi netesybas. Delspinigiu dydi finansu ministras nustato kas ketvirti isakymais „Del delspinigiu dydžio nustatymo“ atitinkamam metu ketvirciui. Ieškove pagal 2011-03-15 mokesciu moketojo kortele ir isiteisejusi Klaipedos miesto apylinkes teismo 2010-03-08 sprendima civilineje byloje Nr. 2-698-563/2010 prašo iš atsakovo priteisti 5031,36 Lt delspinigiu už pradelstus mokejimus už laikotarpi už 2009 ir 2010 metus (b. l. 25-30, 58-60). Pagrindo atleisti atsakova nuo netesybu mokejimo ar sumažinti netesybu dydi nenustatyta, todel ieškoves reikalavimas priteisti iš atsakovo 5 031,36 Lt delspinigiu skola už laiku nesumoketa valstybines žemes numos mokesti už laikotarpi nuo 2009-11-15 iki 2010-11-15 yra tenkintinas (CK 6.256 str. 2 d. ir 4 d., 6.258 str. 1 d, 6.259 str. 1 d.).

Ieškoves ieškinyje atsakovui pareikštas reikalavimas priteisti istatyme nustatytas procesines palukanas nuo priteistos pinigines sumos yra tenkintinas (CK 6.37 str. 2 d.). Ieškoves prašymu iš atsakovo priteistinos 5 procentu dydžio metines palukanos nuo priteistos 72 882,82 Lt sumos nuo bylos iškelimo teisme 2011-03-24 iki teismo sprendimo visiško ivykdymo (CPK 6.210 str.).

Iš atsakovo Valstybei priteistinas 2 186 Lt žyminis mokestis (CPK 96 str. 1 d.).

Atsakovas per visa bylos nagrinejimo laikotarpi nepateike duomenu, pagrindžianciu jo sunkia materialine padeti, todel jo prašymas išdestyti teismo sprendimo vykdyma atmestinas kaip nepagristas

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, teismas

nusprendžia:

ieškini tenkinti.

Priteisti ieškovei Klaipedos miesto savivaldybes administracijai iš atsakovo D. B. 67 851,46 Lt dydžio skolos, 5 031,36 Lt delspinigiu ir 5 procentu dydžio metines palukanas nuo priteistos 72 882,82 Lt sumos nuo bylos iškelimo teisme 2011-03-24 iki teismo sprendimo visiško ivykdymo.

Priteisti iš atsakovo D. B. V. 2 186 Lt žyminio mokescio.

Atmesti atsakovo prašyma del sprendimo vykdymo išdestymo.

Sprendimas per 30 dienu nuo jo priemimo gali buti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipedos apygardos teismui, skunda paduodant per Klaipedos miesto apylinkes teisma.

Teiseja Milda Valiulyte