Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2016-11-25 · Civilinė byla Nr. eB2-81-730/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-11-25
Bylos Nr.
eB2-81-730/2020
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Erinija Kazlauskienė
Atsakovas
UAB „Lucidus“
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. eB2-1632-730/2016Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00692-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7; 3.2.2.; 3.2.3.2.(S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2016 m. lapkričio 25 d.Klaipėda
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erinija Kazlauskienė,

rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal bendraieškių Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieškinį atsakovei UAB „Lucidus“ dėl bankroto bylos iškėlimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

byla nagrinėjama pagal ieškovo ieškinį, kuriuo ieškovas reiškia reikalavimą iškelti atsakovei bankroto bylą, Reikalavimo pagrindu ieškovas nurodo aplinkybes, kad atsakovė nevykdo VSD įstatymu ir Biudžeto taisyklėmis nustatytų privalomųjų mokėjimų. Atsakovės įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2016-09-07 sudarė 7282, 30 EUR, iš jų, 6887, 69 EUR Valstybinio socialinio draudimo įmokų, 394, 61 EUR delspinigių. Remiantis VĮ „Regitra“, Traktorių, savaeigių ir žemės ūkio mašinų ir jų priekabų registro, VĮ Registrų centro 2016-09-07 duomenimis, atsakovės vardu registruoto turto nėra. Atsakovė Juridinių asmenų registrui nėra pateikusi finansinės atskaitomybės dokumentų. Nuo 2015-06-18 į atsakovės turimas sąskaitas kredito įstaigose pateikti Fondo valdybos Klaipėdos skyriaus mokėjimo nurodymai iki šiol nėra įvykdyti. Pati atsakovė įmokų už apdraustuosius nemokėjo. Atsakovė nėra sumokėjusi VSD įmokų, priskaičiuotų už apdraustuosius už laikotarpį nuo 2015 m. gegužės mėn. iki 2015 m. rugsėjo mėn. Pas atsakovę apdraustųjų nėra nuo 2015-09-08. Atsakovė į ieškovo siunčiamus pranešimus sumokėti įsiskolinimą nereaguoja. Esant tokioms aplinkybėms, ieškovo nuomone, atsakovė yra nemoki, todėl yra pagrindas atsakovei iškelti bankroto bylą.

Atsakovė teismo nustatytu terminu nepateikė atsiliepimo, procesiniai dokumentai įteikti CPK nustatyta tvarka.

Ieškinys tenkintinas.

Bankroto bylos nagrinėjamos pagal CPK taisykles, išskyrus išimtis, kurias nustato kiti Lietuvos Respublikos įstatymai (CPK 1 straipsnio 1 dalis). Įmonių bankroto procesą reglamentuoja specialus įstatymas – Įmonių bankroto įstatymas. Šis įstatymas taikomas visiems juridiniams asmenims, įregistruotiems Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka, išskyrus biudžetines įstaigas, politines partijas, profesines sąjungas, religines bendruomenes ir bendrijas (Įmonių bankroto įstatymo 1 straipsnio 2 dalis).

Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje numatyti pagrindai bankroto bylai iškelti: 1) įmonė yra nemoki; 2) įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimą; 3) įmonė viešai paskelbė ar kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų.

Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 punkte numatyta, kad įmonės nemokumas – tai įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Teismas atsakovei nustatė terminą bankroto bylai nagrinėti reikalingiems finansinės atskaitomybės dokumentams pateikti, tačiau finansinės atskaitomybės dokumentai teismo nustatytu terminu nebuvo pateikti. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti CPK nustatyta tvarka. Atsižvelgdamas į šias aplinkybes, teismas sprendžia, jog nesant galimybės gauti papildomų dokumentų apie atsakovės finansinę būklę, klausimas dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei spręstinas vadovaujantis ieškovo pateiktais ir teismo savo iniciatyva išreikalautais rašytiniais įrodymais.

Juridinių asmenų registro duomenimis, atsakovė Juridinių asmenų registre įregistruota 2015-02-09. Atsakovės įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2016-09-07 sudarė 7282, 30 EUR, iš jų, 6887, 69 EUR Valstybinio socialinio draudimo įmokų, 394, 61 EUR delspinigių. Atsakovės įsiskolinimas UAB „Tripletas“ yra 2197, 65 EUR. Atsakovė įstatymų nustatyta tvarka finansinės atskaitomybės dokumentų Juridinių asmenų registrui neteikia. Atsakovės vardu Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių registre, Nekilnojamojo turto registre turto neįregistruota. Byloje nėra duomenų apie kitokį atsakovei realiai nuosavybės teise priklausantį turtą. Šios aplinkybės sudaro pagrindą išvadai padaryti, kad atsakovė įrašytino į balansą turto neturi, o pradelsti įsipareigojimai sudaro nemažiau nei 9479, 95 EUR (įsiskolinimas bendraieškiams). Duomenų apie atsakovės juridinių asmenų registre įregistruotą vykdomą veiklą nėra. Esant tokioms aplinkybėms, yra pagrindas išvadai padaryti, kad atsakovė veiklos nevykdo, nevykdo įsipareigojimų ir yra nemoki (Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 punktas), todėl yra pagrindas atsakovei iškelti bankroto bylą (Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas).

Pagal Įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 1 dalies nuostatas, įmonės bankroto administratorius – tai teismo paskirtas fizinis ar juridinis asmuo, turintis teisę teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas ir šią teisę įgijęs šio įstatymo ir su jo įgyvendinimu susijusių teisės aktų nustatyta tvarka. Vadovaujantis Įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 2 dalies redakcija, įsigaliojusia nuo 2015-01-01, bankroto administratoriaus kandidatūra iš asmenų, įrašytų į asmenų, teikiančių įmonių bankroto paslaugas sąrašo, parinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Vyriausybės 2014-07-09 nutarimu Nr. 647 patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis. Atsakovo bankroto administratoriumi skirtina UAB "Gudara" Sąrašo eilės Nr.: B-JA189.

2016-11-11 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės atsakovės atžvilgiu galioja iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

Byloje nėra duomenų apie atsakovės atžvilgiu nagrinėjamas civilines, baudžiamąsias bylas, atliekamus ikiteisminius tyrimus, vykdomus išieškojimus.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

1. iškelti atsakovei UAB „Lucidus“, įmonės kodas 303584360, registruotos buveinės adresas Klaipėdos m. sav. teritorija, bankroto bylą.

2. Paskirti bankrutuojančios atsakovės UAB „Lucidus“ bankroto administratoriumi UAB "Gudara", Sąrašo eilės Nr.: B-JA189, Statybininkų g. 7-403, 50118 Kaunas, tel. 8 675 95923, el. p. gudara@inbox.lt.

3. Įpareigoti bankroto administratorių Įmonių bankroto įstatymo nustatyta tvarka paskirti savo įgaliotą asmenį ir apie tai informuoti bankroto bylą nagrinėjantį teismą.

4. Pranešti apie iškeltą bankroto bylą ne vėliau kaip kitą darbo dieną, išsiunčiant neįsiteisėjusios nutarties patvirtintą kopiją, Juridinių asmenų registrui, šalims, paskirtam bankroto administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos. Taip pat išsiųsti neįsiteisėjusios nutarties patvirtintą kopiją Turto areštų aktų registro tvarkytojui.

5. Pavesti bankroto administratoriui atlikti kitus veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 ir 4 punktuose bei 7 dalies 8 punkte, kartu sudarant galimybę bankroto administratoriui teisme gauti bankroto bylos duomenis pagal Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 7 dalies 9 punktą.

6. Įpareigoti bankroto administratorių gavus duomenis apie antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš atsakovo, apie atsakovo atžvilgiu nagrinėjamas civilines, baudžiamąsias bylas, atliekamus ikiteisminius tyrimus, nedelsiant apie tai informuoti teismą raštu.

7. 2016-11-11 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės atsakovės atžvilgiu galioja iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos

8. Nustatyti, kad atsakovės UAB „Lucidus“ kreditoriai turi teisę pareikšti savo finansinius reikalavimus bankroto administratoriui per 30 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos, o pirmąjį kreditorių susirinkimą bankroto administratoriui pavesti sušaukti per 15 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

9. Nustatyti, kad atsakovės UAB „Lucidus“ valdymo organai (administracijos vadovas) privalo perduoti bankroto administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus per 10 dienų nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos. Asmeniui už nustatyto nurodymo nevykdymą gali būti skirta iki 2 896 eurų bauda.

Nutartis dalyje dėl bankroto bylos iškėlimo per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą, kitoje dalyje nutartis neskundžiama.

Teisėja Erinija Kazlauskienė