Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

ieškovės AB „Šiaulių energija“ atstovui nedalyvaujant, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės AB „Šiaulių energija“ ieškinį atsakovui A. G. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas Nustatė:

Atsakovas A. G. atsikirtimų į ieškinį nepateikė, ieškinys ir pranešimas apie teismo posėdžio vietą ir laiką atsakovui įteikti 2024-11-20 Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnio nustatyta tvarka (viešo paskelbimo būdu).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas visiškai

Bylos duomenimis nustatyta, kad ieškovė AB „Šiaulių energija“ pagal konkliudentiniais veiksmais sudarytą neterminuotą energijos pirkimo-pardavimo sutartį tiekia atsakovo A. G. butui esančiam (duomenys neskelbtini), šilumą ir karštą vandenį, o atsakovas įsipareigojo už šildymą ir kartą vandenį atsiskaityti. Tačiau atsakovas nuo 2023-08-01 iki 2024-06-30 neįvykdė prievolės laiku sumokėti už suteiktą šilumą ir karštą vandenį, todėl pagal ieškovės pateiktą paskaičiavimą atsakovo įsiskolinimą ieškovei sudaro 407,97 Eur suma, o už vėlavimą atsiskaityti nuo 2024-02-01 iki 2024-07-31 priskaičiuota 10,69 Eur delspinigių. Byloje nėra duomenų, kad savo prievolę atsiskaityti atsakovas ieškovei būtų įvykdęs.

Darytina išvada, kad atsakovas netinkamai vykdė savo sutartinę prievolę, kadangi visiškai neatsikaitė su ieškove už faktiškai suvartotą šilumos energiją ir karštą vandenį nuo 2023-08-01 iki 2024-06-30, ieškovė savo reikalavimus pagrindė tinkamais įrodymais, byloje įrodymų apie tai, kad atsakovas sumokėjo ieškovei susidariusį įsiskolinimą, nėra. Atsakovas skolos ieškovei fakto ir dydžio neginčija, atsikirtimų į ieškinį nepateikė. Todėl ieškinys tenkinamas visiškai, 407,97 Eur skolos ir 10,69 Eur delspinigių priteisiama ieškovei iš atsakovo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.71 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.256 straipsnio 1 ir 2 dalys, 6.258 straipsnio 1 dalis, 6.383 straipsnio 1 dalis, 6.388 straipsnis).

CK 6.37 straipsnio 2 dalis numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. CK 6.210 straipsnio 1 dalis numato, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Todėl iš atsakovo ieškovės naudai priteisiamos 5 procentų dydžio procesinės metinės palūkanos nuo priteistos 418,66 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2024-09-12 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 93 straipsnio 1 dalis). Pareikšdama ieškinį teisme ieškovė sumokėjo 29 Eur žyminį mokestį (CPK 79 straipsnio 1 dalis), todėl ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovo ieškovei priteisiamas 29 Eur žyminis mokestis.

Vadovaujantis CPK 92 straipsniu, 96 straipsnio 6 dalimi, iš atsakovo valstybės naudai priteisiama 15,86 Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidų.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 92 straipsniu, 93 straipsnio 1 dalimi, 96 straipsnio 6 dalimi, 259-260 straipsniais, 263 straipsniu, 265 straipsniu, 270 straipsniu,

Nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovės AB „Šiaulių energija“, juridinio asmens kodas 245358580, naudai 407,97 (keturi šimtai septyni Eur 97 ct) Eur skolą, 10,69 (dešimt Eur 69 ct) Eur delspinigių, 5 procentų dydžio procesines metines palūkanas už priteistą sumą (418,66 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2024-09-12) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 29 (dvidešimt devynis) Eur žyminio mokesčio.

Priteisti iš atsakovo A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 15,86 (penkiolika Eur 86 ct) Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidų.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmus.