Panevėžio apylinkės teismo įsakymas

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė išnagrinėjo Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūros (Panevėžys) prokuroro Mindaugo Ražausko pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini) užsakymų surinkėju ((duomenys neskelbtini)), gyv. (duomenys neskelbtini), gyv. vietą deklaravęs (duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini), neteistas,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 314 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis D. J., būdamas karo prievolininku, pagal Lietuvos Respublikos Karo prievolės įstatymo 6 straipsnį ir Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašą, patvirtintą Lietuvos Respublikos Krašto apsaugos ministro 2024 m. sausio 4 d. sprendimu Nr. VL - 9 „Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“ įrašytas į Panevėžio regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašą, eilės numeris (duomenys neskelbtini), po to, kai 2024 m. balandžio 16 d. nutarimu administracinio tyrimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 1 dalį 75 Eur dydžio bauda už tai, kad pagal Lietuvos Respublikos Karo prievolės įstatymo 37 straipsnio 1 dalies 2 punktą pagal karo prievolę administruojančios krašto apsaugos sistemos institucijos nurodymą neatvyko iki 2024 m. sausio 29 d., 18.00 val., į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regioninį karo prievolės ir komplektavimo skyrių (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) pateikti reikiamus dokumentus ir, kai 2024 m. gegužės 9 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 2 dalį 90 Eur dydžio bauda už tai, kad pagal Lietuvos Respublikos Karo prievolės įstatymo 37 straipsnio 1 dalies 2 punktą pagal karo prievolę administruojančios krašto apsaugos sistemos institucijos nurodymą neatvyko iki 2024 m. balandžio 8 d., 18.00 val., į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regioninį karo prievolės ir komplektavimo skyrių (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) pateikti reikiamus dokumentus, turėdamas pareigą pagal karo prievolę administruojančios krašto apsaugos sistemos institucijos nurodymą, gavęs šaukimo nurodymus ir neatvykdamas 2024 m. sausio 29 d., 2024 m. balandžio 8 d., 2024 m. birželio 10 d., 2024 m. liepos 1 d., 2024 m. liepos 29 d. į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regioninį karo prievolės ir komplektavimo skyrių (duomenys neskelbtini), ((duomenys neskelbtini)) bei nesusisiekdamas pateikti reikiamus dokumentus, sistemingai vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą.

Kaltinamasis D. J., įteikus pranešimą apie įtarimą dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 314 straipsnio 2 dalyje, padarymo bei jį apklausus įtariamuoju, kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad žino, jog buvo įrašytas į Panevėžio regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašą. Puslapį sauktiniai.karys.lt žino, bet per minimą puslapį nesitikrino, ar yra karo prievolininkų sąraše. Suprato tik po to, kai gavo susimokėti pirmą baudą. Jam dabar yra 20 metų. Tai pirmas kvietimas, ankstesniais metais kviestas karo prievolės atlikimui nebuvo. Deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). Minimu adresu anksčiau ir gyveno, bet šiuo metu yra išvykęs gyventi ir dirbti į (duomenys neskelbtini). Užsienyje yra jau trečias mėnuo. Grįžti į Lietuvą planuoja, bet ne artimiausiu metu. Išvyko užsidirbti ir atiduoti skolas. El. paštas (duomenys neskelbtini) yra jo naudojamas. Negali tvirtinti, ar nurodytu adresu (duomenys neskelbtini) buvo gavęs kokius nors dokumentus ar šaukimą atvykti į administracinės bylos nagrinėjimą. Apie tai, kodėl nesusimokėjo 30 eurų baudos, negali pasakyti, gal laiku negavo dokumentų, neužmatė. Jis pamatė VMI puslapyje tik 75 eurų baudą, todėl ją ir sumokėjo. Bet ir toliau jokių kontaktų su Karinės prievolės komplektavimo tarnyba neturėjo, priežasčių, kodėl nevykdo prievolininko pareigų, nepateikė. Po kažkiek tai laiko gavo kitą baudą, vėlgi, kad gavo baudą, pamatė per VMI puslapį. Jis pranešimus iš karinės prievolės el. paštu (duomenys neskelbtini) buvo gavęs, bet juos perskaitė po laiko, susimokėjęs baudas. Karinės prievolės Komplektavimo tarnybai neprisistatė ir išvyko į užsienį. Priežastis, kodėl vengia karinės tarnybos yra ginklų baimė, nenori jų nei matyti, girdėti, jausti. Bijo, jeigu tektų paimti ginklą, kad galit padarytą žalą sau ar kitiems. Ateityje atlikti karinės prievolės neplanuoja. Nesigaili dėl to, kad nenori tapti eiliniu kariu. Armijos vengia, ginklų vengia, neturi nieko prieš dirbti, važinėti transportu, visas reikalas dėl ko vengia tarnybos – ginklas.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo prisipažinimo jo kaltė padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 314 straipsnio 2 dalyje, įrodyta ir kitais byloje esančiais įrodymais.

Iš liudytojos V. G. apklausos protokolo matyti, kad ji parodė, jog yra Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus (duomenys neskelbtini) vyresnioji specialistė, atsakinga už šauktinių administravimą. 2024 m. sausio 4 d. internetinėje svetainėje sauktiniai.karys.lt buvo paskelbtas karo prievolininkų sąrašas. Į 2024 m. sausio 4 d. sąrašą pateko D. J., gim. (duomenys neskelbtini), kuris Panevėžio karo prievolės ir komplektavimo poskyriui turėjo pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis bei atvykti iki 2024 m. sausio 29 d., tačiau nurodytu laiku neatvyko. Dėl galimo administracinio nusižengimo buvo pradėtas administracinio nusižengimo tyrimas pagal ANK 560 straipsnį. Šaukimas atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą D. J. išsiųstas 2024 m. sausio 30 d. deklaruotu gyvenamosios vietos adresu, (duomenys neskelbtini), ir el. paštu (duomenys neskelbtini), kuris nurodytas Administracinių nusižengimų registre. Jis 2024 m. vasario 27 d. turėjo atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą, tačiau neatvyko ir kitaip nesusisiekė. D. J. laiškas buvo įteiktas tinkamai 2024 m. vasario 3 d. 2024 m. vasario 28 d. jam nedalyvaujant surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal AK 560 straipsnio 1 dalį, paskirta bauda 30 Eur. Administracinio nusižengimo protokolas su nurodymu buvo išsiųstas registruotu laišku deklaruotos gyvenamosios vietos adresu, (duomenys neskelbtini), ir el. paštu (duomenys neskelbtini) bei nurodyta atvykti iki 2024 m. balandžio 8 d. Taip pat naujas šaukimo nurodymas pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2024 m. balandžio 8 d. buvo suformuotas ir paskelbtas viešai sauktiniai.karys.lt. Siųstas laiškas registruotu paštu deklaruotos gyv. vietos adresu neįteiktas. Administraciniame nurodyme nurodyta bauda nesumokėta, todėl 2024 m. balandžio 16 d. viešo posėdžio metu, rašytinio proceso tvarka, asmeniui nedalyvaujant, buvo priimtas nutarimas ir paskirta 75 Eur dydžio bauda. Nutarimas išsiųstas D. J. deklaruotu gyvenamosios vietos adresu bei el. paštu. Registruotas laiškas yra įteiktas, bauda sumokėta. 2024 m. balandžio 8 d. D. J. neatvyko ar kitaip nesusisiekė. Dėl buvo pradėtas administracinio nusižengimo tyrimas pagal ANK 560 straipsnį. Kadangi nusižengimas padarytas pakartotinai, asmeniui nedalyvaujant 2024 m. balandžio 9 d. surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal ANK 560 straipsnio 2 dalį, kuris kartu su šaukimu 2024 m. balandžio 9 d. registruotu laišku išsiųstas D. J. deklaruotos gyvenamosios vietos adresu ir el. paštu. Atvykimo laikas nurodytas 2024 m. gegužės 8 d. Laiškas buvo įteiktas. 2024 m. gegužės 8 d. asmuo neatvyko į administracinio nusižengimo tyrimą. Administracinio nusižengimo byla nagrinėjama 2024 m. gegužės 9 d. asmeniui nedalyvaujant. Priimtas nutarimas, jam paskirta 90 Eur bauda. Nutarimas išsiųstas registruotu paštu deklaruotu gyvenamosios vietos adresu ir el. paštu, kartu su nauju šaukimo nurodymu atvykti ir pateikti dokumentus iki 2024 m. birželio 10 d. Taip pat naujas šaukimo nurodymas atvykti paskelbtas viešai sauktiniai.karys.lt. Registruotas laiškas deklaruotos gyvenamosios vietos adresu neįteiktas, tačiau bauda sumokėta. Paskirtu laiku 2024 m. birželio 10 d. D. J. neatvyko ir kitaip su nesusisiekė bei nepateikė reikalingų duomenų ir dokumentų. Jam buvo paskirtas ir viešai sauktiniai.karys.lt paskelbtas naujas šaukimo nurodymas pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2024 m. liepos 1 d. Taip pat naujas šaukimo nurodymas pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2024 m. liepos 1 d. buvo išsiųstas asmens deklaruotu gyvenamosios vietos adresu, darbovietės adresu, (duomenys neskelbtini) ir el. paštu. Abu laiškai neįteikti. Paskirtu laiku, 2024 m. liepos 1 d. neatvyko ir kitaip nesusisiekė bei nepateikė KPKT reikalingų duomenų ir dokumentų. Taip karo prievolininko pareigų pakartotinai neįvykdė. D. J. buvo paskirtas ir viešai sauktiniai.karys.lt paskelbtas naujas šaukimo nurodymas pateikti reikalingus dokumentus iki 2024 m. liepos 29 d. ir išsiųstas jo deklaruotu gyvenamosios vietos adresu, darbovietės adresu ir el. paštu. Laiškai neįteikti. Paskirtu laiku 2024 m. liepos 29 d. neatvyko ir kitaip nesusisiekė. Įvertinusi tai, kad D. J. buvo informuotas per viešai skelbiamą karo prievolininkų sąrašą, taip pat registruotais laiškais deklaruotos gyvenamosios vietos adresu, darbovietės adresu bei el. paštu siųstais šaukimo nurodymais, jau 2 kartus per metus buvo taikyta administracinė atsakomybė, D. J. karo prievolininko pareigų nevykdymas fiksuojamas jau penktą kartą per metus, turi sistemingo vengimo, požymių, todėl buvo nuspręsta kreiptis į atsakingas institucijas dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo pagal BK 314 straipsnio 2 dalį.

Iš liudytojos I. R. apklausos protokolo matyti, kad ji parodė, jog turi brolį D. J., kuris šiuo metu gyvena Olandijoje ir naudojasi Facebook paskyra D. J.. Policijos pareigūnai apklausė jos seserį dėl D. J. buvimo vietos. Paskambinusi sesuo pasakė, kad brolio ieško policija ir, kad broliui reikia susisiekti su tyrėja. Parašė broliui D. J. per Messenger ir pasakė, kad jis susisiektų su tyrėja. D. J. susisiekė su tyrėja telefonu. Brolio telefono numeris yra (duomenys neskelbtini). D. J. matė šiemet vasarą. Brolis retai grįžta, o kai grįžta, būna (duomenys neskelbtini), adreso tiksliai nežino.

Iš 2024 m. spalio 2 d. Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos (toliau – KPKT) pareiškimo matyti, kad Panevėžio regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus (duomenys neskelbtini) vykdant administracinio nusižengimo teiseną karo prievolininkui D. J., gim. (duomenys neskelbtini), (toliau – asmuo) nustatyta, jog šio asmens padaryta veika galimai turi nusikalstamos veikos, numatytos BK 314 straipsnio 2 dalyje, požymių. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos karo prievolės įstatymo (toliau – LR KPĮ) 6 str. ir Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašu, patvirtintu krašto apsaugos ministro 2024 m. sausio 4 d. sprendimu Nr. VL-9 „Dėl Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“ D. J. įrašytas į Panevėžio regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašą (sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini)). Asmeniui šaukimo nurodymas pateikti KPKT reikalingus dokumentus ir duomenis suformuotas automatiškai per Karo prievolininkų registrą ir paskelbtas viešai https:// https://sauktiniai.karys.lt//, 2024 metų karo prievolininkų sąraše. Vadovaujantis LR KPĮ 37 str. 1 d. 2 p. ir vykdydamas šaukimo nurodymą asmuo turėjo pateikti KPKT reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2024-01-29. Asmuo iki nurodytos datos neatvyko ir kitaip su KPKT nesusisiekė, ši veika kvalifikuotina kaip karo prievolininko pareigų nevykdymas, numatytas LR ANK 560 str. Dėl galimo administracinio nusižengimo buvo pradėtas administracinio nusižengimo tyrimas pagal LR ANK 560 str. (Karo prievolininkų pareigų nevykdymas). Šaukimas atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą (toliau – ŠAANT) išsiųstas 2024-01-30 asmens deklaruotu gyvenamosios vietos adresu, (duomenys neskelbtini) (toliau – deklaruotas gyvenamosios vietos adresas) ir el. paštu (duomenys neskelbtini) (toliau – el. paštas), nurodytu Administracinių nusižengimų registre. Šis elektroninio pašto adresas atitinka ANK 573 str. 1 d. nustatytus reikalavimus ir šiuo elektroninio pašto adresu išsiųsti procesiniai dokumentai atitinka ANK nustatytą dokumentų įteikimo tvarką. Vadovaujantis ANK 573 str. 4 d. įteikiant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujančiam asmeniui procesinį dokumentą elektroniniu paštu ar elektroninių ryšių priemonėmis, procesinio dokumento įteikimo diena laikoma po procesinio dokumento išsiuntimo dienos einanti darbo diena. Jame nurodytas atvykimo laikas – 2024-02-27. Lietuvos pašto internetiniame puslapyje www.post.lt, kuriame pateikiami duomenys apie registruotu paštu siųsto ŠAANT įteikimą, matyti, kad registruotas laiškas deklaruotos gyvenamosios vietos adresu įteiktas asmeniškai 2024-02-03. 2024-02-27 į administracinio nusižengimo tyrimą asmuo neatvyko, karo prievolininko pareigų nevykdymą pateisinančių priežasčių nepateikė. 2024-02-28 asmeniui nedalyvaujant surašytas administracinio nusižengimo protokolas ROIK: (duomenys neskelbtini), už nusižengimo numatyto ANK 560 str. 1 d. padarymą, į protokolą įrašytas administracinis nurodymas, asmeniui paskirta pusė minimalios baudos – 30 Eur. Siūlomą baudą turėjo apmokėti iki 2024-03-29. Administracinio nusižengimo protokolas su administraciniu nurodymu kartu su nauju šaukimo nurodymu atvykti iki 2024-04-08 buvo išsiųstas registruotu laišku deklaruotos gyvenamosios vietos adresu ir el. paštu. Taip pat naujas šaukimo nurodymas pateikti KPKT reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2024-04-08 buvo suformuotas ir paskelbtas viešai https://sauktiniai.karys.lt//. Lietuvos pašto internetiniame puslapyje www.post.lt, kuriame pateikiami duomenys apie registruotu paštu siųsto laiško įteikimą, matyti, kad registruotu paštu siųstas laiškas deklaruotos gyvenamosios vietos adresu buvo neįteiktas. Administraciniame nurodyme nurodyta bauda nesumokėta, tai įrodo pažyma apie asmens finansinę būseną iš Administracinių nusižengimų registro. Kadangi paskirtas administracinis nurodymas neįvykdytas administracinio nusižengimo byla buvo nagrinėjama 2024-04-16. Viešo posėdžio metu, raštinio proceso tvarka, asmeniui nedalyvaujant, buvo priimtas nutarimas ROIK: (duomenys neskelbtini), nutarta skirti 75 Eur dydžio baudą. Nutarimas išsiųstas asmens deklaruotu gyvenamosios vietos adresu bei el. paštu ir gyvenamosios vietos adresu įteiktas 2024-05-08. Bauda sumokėta 2024-04-20, tai įrodo išrašas apie asmens finansinę būseną iš Administracinių nusižengimų registro. Iki šaukimo nurodyme nustatytos 2024-04-08 datos asmuo karo prievolininko pareigų pakartotinai neįvykdė. Dėl galimo administracinio nusižengimo buvo pradėtas administracinio nusižengimo tyrimas pagal LR ANK 560 str. (Karo prievolininkų pareigų nevykdymas). Kadangi karo prievolininkas padarė pakartotinį nusižengimą, pagal ANK 560 str. 2 d. asmeniui nedalyvaujant 2024-04-09 surašytas administracinio nusižengimo protokolas ROIK: (duomenys neskelbtini), kuris kartu su ŠAANT 2024-04-09 registruotu laišku išsiųstas asmens deklaruotos gyvenamosios vietos adresu ir el. paštu. Jame nurodytas atvykimo laikas – 2024-05-08. Pagal Lietuvos pašto internetiniame puslapyje www.post.lt pateikiamus duomenis matyti, kad laiškas gavėjui deklaruotos gyvenamosios vietos adresu buvo įteiktas 2024-05-08. 2024-05-08 asmuo neatvyko į administracinio nusižengimo tyrimą, karo prievolininko pareigų nevykdymą pateisinančių priežasčių nepateikė. Administracinio nusižengimo byla buvo nagrinėjama 2024-05-09. Viešo posėdžio metu, rašytinio proceso tvarka, asmeniui nedalyvaujant, buvo priimtas nutarimas ROIK: (duomenys neskelbtini), kuriuo asmeniui paskirta 90 Eur dydžio bauda. Baudą turėjo sumokėti ne vėliau kaip per 40 d. nuo Nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos. Nutarimas išsiųstas registruotu paštu karo prievolininko deklaruotu gyvenamosios vietos adresu ir el. paštu 2024-05-09 kartu su nauju šaukimo nurodymu atvykti pateikti dokumentų iki 2024-06-10. Taip pat naujas šaukimo nurodymas atvykti/susisiekti su KPKT ir pateikti reikalingus duomenis ir dokumentus iki 2024-06-10 suformuotas ir paskelbtas viešai https://sauktiniai.karys.lt/. Lietuvos pašto internetiniame puslapyje www.post.lt ir įteikimo apie siuntą pranešimuose, matome, kad registruotas laiškas deklaruotos gyvenamosios vietos adresu yra neįteiktas. Bauda sumokėta 2024-06-20, tai įrodo išrašas apie asmens finansinę būseną iš Administracinių nusižengimų registro. Paskirtu laiku, 2024-06-10, asmuo neatvyko ir kitaip su KPKT nesusisiekė bei nepateikė reikalingų duomenų ir dokumentų, taip pakartotinai neįvykdė karo prievolininko pareigų. Asmeniui buvo paskirtas ir viešai https://sauktiniai.karys.lt/ paskelbtas naujas šaukimo nurodymas pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2024-07-01. Taip pat naujas šaukimo nurodymas pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2024-07-01 buvo išsiųstas asmens deklaruotu gyvenamosios vietos adresu, darbovietės adresu, (duomenys neskelbtini) ir el. paštu. Lietuvos pašto internetiniame puslapyje www.post.lt, kuriame pateikiami duomenys apie registruotu paštu siųsto laiško įteikimą, matyti, kad registruotas laiškas deklaruotu gyvenamosios vietos adresu neįteiktas ir darbovietės adresu taip pat neįteiktas. Paskirtu laiku, 2024-07-01, asmuo neatvyko ir kitaip nesusisiekė bei nepateikė KPKT reikalingų duomenų ir dokumentų, taip karo prievolininko pareigų pakartotinai neįvykdė. Asmeniui buvo paskirtas ir viešai https://sauktiniai.karys.lt/ paskelbtas naujas šaukimo nurodymas pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2024-07-29. Taip pat naujas šaukimo nurodymas pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2024-07-29 buvo išsiųstas asmens deklaruotu gyvenamosios vietos adresu, darbovietės adresu ir el. paštu. Lietuvos pašto internetiniame puslapyje www.post.lt, kuriame pateikiami duomenys apie registruotu paštu siųsto laiško įteikimą, matyti, kad registruotas laiškas deklaruotu gyvenamosios vietos adresu neįteiktas, darbovietės adresu taip pat neįteiktas. Paskirtu laiku, 2024-07-29, asmuo neatvyko ir kitaip nesusisiekė bei nepateikė KPKT reikalingų duomenų ir dokumentų, taip karo prievolininko pareigų pakartotinai neįvykdė. Įvertinus tai, kad asmuo buvo informuotas per viešai skelbiamą karo prievolininkų sąrašą, taip pat registruotais laiškais deklaruotos gyvenamosios vietos adresu, darbovietės adresu bei el. paštu siųstais šaukimo nurodymais, jau 2 kartus per metus buvo taikyta administracinė atsakomybė, karo prievolininko pareigų nevykdymas fiksuojamas jau penktą kartą per metus, turi sistemingo vengimo požymių, manytina, jog asmens veika galimai turi nusikalstamos veikos, numatytos BK 314 straipsnio 2 dalyje, požymių.

Iš 2024 m. spalio 3 d. tarnybinio pranešimo dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo matyti, kad Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato Veiklos skyriuje registruotas pranešimas iš Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūros, kad gautas persiųstas Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos pranešimas apie tai, kad D. J. gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), būdamas karo prievolininku ir informuotas apie karo prievolininko pareigas nuo 2024 m. sausio 4 d. vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą.

Aukščiau aptartų bylos įrodymų visuma patvirtina, kad kaltinamasis D. J., būdamas karo prievolininku, patekęs į Panevėžio regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašą, eilės numeris (duomenys neskelbtini), šaukimo nurodymas pateikti Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai Panevėžio regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių, esantį (duomenys neskelbtini), reikalingus dokumentus ir duomenis suformuoti ir paskelbtas viešai https://sauktiniai.kam.lt per Karo prievolės registrą, nustatytu laikotarpiu vengė atlikti privalomąją karo tarnybą. Kaltinamojo veika tinkamai kvalifikuota pagal BK 314 straipsnio 2 dalį.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančių ir jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Civilinis ieškinys baudžiamojoje byloje nepareikštas.

Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajam, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, stadiją, kaltinamojo asmenybę, aplinkybes. Kaltinamasis padarė nusikalstamą veiką, priskiriamą prie baudžiamųjų nusižengimų (BK 12 straipsnis), veika tyčinė, baigta. Kaltinamasis neteistas, baustas administracine tvarka, dirba Nyderlandų Karalystėje, psichikos sveikatos centro ar priklausomybių ligų kabineto įskaitose neregistruotas. D. J. prisipažino padaręs baudžiamajame įstatyme numatytą veiką, sutiko dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu. Esant tokioms aplinkybėms teismas daro išvadą, kad kaltinamajam už padarytą nusikalstamą veiką skirtina bausmė – bauda, kurios dydis nustatytinas artimas minimaliam, įvertinus tai, kad asmuo neteistas, nėra jo atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių.

Remiantis aplinkybe, kad byla yra baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis savo kaltę dėl nusikalstamos veikos padarymo pripažįsta, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, jam paskirta bausmė sumažinama vienu trečdaliu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421-422 straipsniais,

nusprendžia:

D. J. pripažinti kaltu pagal BK 314 straipsnio 2 dalį ir paskirti jam 30 MGL (1500 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirtą bausmę sumažinti 1/3 dalimi, D. J. paskiriant galutinę bausmę – 20 MGL (1000 Eur) dydžio baudą.

Išaiškinti D. J., kad jam teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda turi būti sumokėta per 2 (du) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų vieną iš surenkamųjų sąskaitų: LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB „Citadele“ bankas, LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB bankas Luminor, LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“, LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB Medicinos bankas (įmokos kodas 6801), o dokumentus, patvirtinančius apie sumokėjimą, pristatyti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų raštinei (Laisvės a. 17, Panevėžys). Laiku nesumokėjus paskirtos baudos, ji išieškoma priverstinai.

Išaiškinti D. J., kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmams prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę (švelnesnę ar griežtesnę), negu buvo paskirta šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu. Padavus prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas prašymą padavusio asmens atžvilgiu neįgyja teisinės galios. Nepasinaudojus šia teise, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.