Alytaus apylinkės teismo sprendimas

Alytaus rajono apylinkes teismo teiseja Diana Atajeva, susipažinusi su Alytaus rajono apylinkes prokuraturos prokurores Neringos Kaminskienes pareiškimu del proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju isakymu byloje, kurioje K. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, aukštesniojo išsilavinimo, vedes, nedirbantis, ankšciau teismo teistas tris kartus: 1993-10-20 Lazdiju rajono apylinkes teismo pagal LR BK 82 str. ir nuteistas 400 Lt bauda; 1996-10-08 Alytaus rajono apylinkes teismo pagal LR BK 271 str. 2 d., 278 str. 1 d. ir nuteistas 2 m. 6 men. laisves atemimo, bauda 900 Lt, su ½ turto konfiskavimu. Remiantis LR BK 47 prim. str. bausmes vykdymas atidetas 2 metams; 2008-07-28 Alytaus rajono apylinkes teismo pagal LR BK 201 str. 1 d. ir nuteistas 1300 Lt bauda; gyv. Varenos g. 12, Alytuje,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustate:

KESTUTIS GALINAUSKAS 2010 m. spalio men. pradžioje, bet ne veliau kaip 2010-10-12, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Alytaus mieste, Jotvingiu gatveje esancioje turgavieteje iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisetai, turedamas tiksla realizuoti, nusipirko apie 1 litra 92.7-93.2 % stiprumo denaturuoto etilo alkoholio skiedinio, ji neteisetai gabeno i savo gyvenamaji nama adresu (duomenys neskelbtini), bei neteisetai laike namo koridoriuje esancioje spinteleje iki 2010 m. spalio men. 12 d. 11 val., kai 0.175 l denaturuoto etilo alkoholio skiedinio 92.7 % stiprumo realizavo parduodamas G. P., bei 0.83 l denaturuoto etilo alkoholio skiedinio 93.2 % stiprumo neteisetai laike, kol buvo sulaikytas policijos pareigunu.

1. Kaltinamojo K. G. parodymuose, duotuose ikiteisminio tyrimo metu, kur jis pilnai pripažino padares pranešime apie itarima nurodyta nusikaltima ir parode, kad 2010 m. spalio menesio pradžioje Alytaus m., Jotvingiu g. esanciame turgelyje jis iš nepažistamo vyriškio nusipirko 1 litra spirito. Spirita pirko noredamas pasigaminti užpila su žolelemis, skirta kojoms trinti. Už 1 litra sumokejo 15 litu. Spiritas buvo supiltas i 2 litru talpos plastikini buteli ant kurio buvo rusiškai užrašyta „Žigulinis alus“. Nepažistamo vyriškio neisidemejo, jo atpažinti negaletu. Spirita parsineše i savo namus adresu (duomenys neskelbtini) ir laike koridoriuje, spinteleje. 2010-10-12 apie 11.00 val. pas ji i namus atejo iš matymo pažistamas vyriškis ir papraše parduoti spirito. Tada jis liepe jam palaukti lauke ir i jo atnešta 0,5 l talpos buteli ipyle 0,200 l spirito. Užsuko kamšciu ir išnešes i lauka padave vyriškiui. Vyriškis už spirito skiedini jam dave 10 litu, tuomet jis jam dave 5 litus gražos. Likusi spirita jis toliau laike plastikiniame butelyje spinteleje koridoriuje. Ta pacia diena i jo namus atvyko trys vyriškiai, kurie prisistate, kad yra policijos pareigunai, bei pasake, kad nori jo namuose daryti krata ir parode nutarima kratai daryti. Krata daryti jis leido. Kratos metu koridoriuje spinteleje pareigunai rado jo supilta spirita, kurio buvo apie 0,800 litro ir ji paeme, surašydami kratos protokola. Labai gailisi padares ši nusikaltima, daugiau spirito nepardavines. Gali sumoketi bauda ( b.l. 29-30).

2. Liudytojo R. K. parodymuose, kad 2010-10-12 gavo operatyvine informacija, kad K. G. gyvenantis (duomenys neskelbtini), laiko ir prekiauja spiritu ir pilstuku. Policijos komisariate pradejo ikiteismini tyrima pagal gauta informacija, susiraše nutarima kratai daryti. Kad patikrinti mineta informacija, kartu su tyrejais A. A. ir T. T., nuvyko nurodytu adresu. Bunant prie K. G. namo duru, pamate, kad iš šio namo išejo vyriškis, rankoje išsineše 0,5 l talpos buteli su bespalviu skysciu. Tada priejo prie to vyriškio ir paklause, ka jis neša. Jis prisistate, kad yra G. P. ir iš vyriškio, kuri vadina K. nešasi nusipirkes spirito, ir parode 0,5 l talpos buteli, užsukta kamšciu, bei pasake, kad spirita pirko už 5 litus. Nuvyke i policijos komisariata liudytoju apklause G. P. ir iš jo išeme 0,5 l talpos buteli su skysciu, skleidžianciu alkoholio kvapa. Kartu su tyrejais T. T. ir A. A. sugrižo pas K. G. su tikslu daryti jo namuose krata ir ieškoti spirito, bei spirito skiediniu. K. G. pasake, kad nori jo name daryti krata. Jis krata daryti leido. Kratos metu koridoriuje esancioje spinteleje, buvo rasta ir išimta 2 litru talpos plastikinis butelis su skysciu skleidžianciu alkoholio kvapa. Ši skysti, skleidžianti alkoholio kvapa iš K. G. išeme ir jo akivaizdoje užantspaudavo (b.l. 21-23).

3. Liudytojo G. P. parodymuose, kad 2010-10-11 apie 11.00 val. jis atvyko i Alytaus miesta iš (duomenys neskelbtini). Iš vakaro buvo vartojes alkoholinius gerimus, todel prastai jautesi. Jis turejo 10 litu ir norejo nusipirkti degtines. Kadangi jis suprato, kad parduotuveje už tiek pinigu nenusipirks, tai nuejo i (duomenys neskelbtini) nama. Jis žinojo, kad šiame name vyras vardu K. prekiauja spiritu. Iš mineto asmens jis nusipirko apie 200 gr. spirito ir dave jam 5 litus. Išejes iš namo ir paejus apie 200 metru ji sustabde policijos pareigunai ir pristate i komisariata ( b.l. 19-20).

4. 2010-10-12 reikalaujamu daiktu pateikimo protokole, kur iš G. P. išimtas 0.5 l talpos plastikinis butelis su etikete „Skaidra“, su skysciu, skleidžianciu alkoholio kvapa (b.l. 5).

5. 2010-10-12 kratos protokole, kur iš K. G. kratos metu rasta ir išimta 2 l talpos plastikinis butelis su etikete „Žiguliovskoje pivo“, kuriame yra skystis, skleidžiantis alkoholio kvapa (b.l. 7).

6. 2010-12-22 daiktu apžiuros protokole, kur apžiureti 2010-10-12 reikalaujamu daiktu pateikimo protokolu, iš G. P. išimtas 0.5 l talpos plastikinis butelis su etikete „Skaidra“, su skysciu, skleidžianciu alkoholio kvapa bei K. G. kratos metu rasta ir išimta 2 l talpos plastikinis butelis su etikete „Žiguliovskaja“, kuriame yra skystis, skleidžiantis alkoholio kvapa (b.l. 13-16).

7. 2010-11-30 specialisto išvadoje, kur nurodyta, kad skystis, esantis 0.5 dm kub. butelyje, su etikete „Skaidra“, paimtame iš G. P. yra denaturuoto etilo alkoholio skiedinys, kurio turine etilo alkoholio koncentracija yra 92.7 proc. Skystis, esantis 2.0 dm kub. butelyje „Žiguliovskoje pivo“ paimtame kratos metu iš K. G. yra denaturuoto etilo alkoholio skiedinys, kurio turine etilo alkoholio koncentracija yra 93.2 proc. (b.l. 11-12).

Irodyta, kad kaltinamasis K. G. padare nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d.

Prokurore siulo procesa užbaigti teismo baudžiamuoju isakymu.

Motyvuojamoji dalis

Prokurores pareiškimas tenkintinas.

Civiliniu ieškiniu nera.

Iš aukšciau aptartu irodymu matyti, kad K. G. padare nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d. Už šia nusikalstama veika kaip alternatyvia bausme istatymas numato galimybe skirti bauda. K. G. pasirašytame 2011-01-07 protokole, buvo išaiškinta galimybe procesa užbaigti baudžiamuoju isakymu. K. G. susipažino su šio proceso tvarka ir pasekmemis, jas suprato, sutiko, kad prokurore kreiptusi i teisma del proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju isakymu, sutiko su prokurores pasiulyta bauda, taciau baudos dydi (15 MGL) prašo mažinti bei moketi ja dalimis.

Skiriant bausme vadovaujamasi bendraisiais bausmes skyrimo pagrindais, nustatytais Lietuvos Respublikos BK 54 str., taip pat atsižvelgiama i padarytos nusikalstamos veikos pobudi ir pavojingumo laipsni, kaltinamojo asmenybe, atsakomybe lengvinancias ir sunkinancias aplinkybes, pasekmes. Kaltinamasis K. G. teistas, administracine tvarka nebaustas, i psichiatrinio kabineto ir priklausomybes ligu kabineto iskaita neirašytas, vedes, niekur nedirba. Kaltinamojo atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta, atsakomybe lengvinancia aplinkybe laikytina tai, kad prisipažino padares baudžiamojo istatymo uždrausta veika ir nuoširdžiai del to gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.). K. G. padaryta nusikalstama veika pagal pavojingumo visuomenei laipsni priskirtina prie nesunkiu nusikaltimu, todel kaltinamajam už nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 201 straipsnio 1 dalyje, padaryma skirtina 15 MGL bauda. Teismo manymu, tai yra tinkama bausme kaltinamajam. Bauda leistina sumoketi per 3 menesius, atsižvelgiant i tai, kad kaltinamasis niekur nedirba.

K. G. paskirta kardomoji priemone – rašytinis pasižadejimas neišvykti, paliktina galioti iki baudžiamojo isakymo isiteisejimo dienos.

Daiktiniai irodymai, turintys reikšmes nusikalstamai veikai tirti – 2 buteliai su alkoholio skiediniu (0,61 m³ ) saugomi Alytaus apskrities VPK, po baudžiamojo isakymo isiteisejimo – sunaikintini (LR BPK 94 str. 1 d. 2 p.).

Rezoliucinė dalis

nusprende:

K. G., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Kodekso 201 str. 1 d. ir skirti jam 15 MGL dydžio, t.y. 1950 (vieno tukstancio devyniu šimtu penkiasdešimties) litu, bauda.

Daiktus, turincius reikšmes nusikalstamai veikai tirti - 2 butelius su alkoholio skiediniu (0,61 m³ ) saugomus Alytaus apskrities VPK- isiteisejus baudžiamajam isakymui, sunaikinti.

K. G. paskirta kardomaja priemone - rašytini pasižadejima neišvykti, panaikinti baudžiamajam isakymui isiteisejus.

Išaiškinti K. G., kad jis per 14 dienu nuo teismo baudžiamojo isakymo iteikimo dienos, nesutikdamas su baudos paskyrimu, turi teise paduoti teismui, surašiusiam teismo baudžiamaji isakyma, prašyma su reikalavimu surengti bylos nagrinejima teisme. Jei per 14 dienu toks prašymas nebus pateiktas, teismo baudžiamasis isakymas isiteises ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Proceso Kodekso nustatyta tvarka.

Išaiškinti K. G., kad teismo paskirta bauda jis privalo sumoketi i teritorines mokesciu inspekcijos saskaita per 3 menesius nuo teismo baudžiamojo isakymo isiteisejimo dienos, o banko kvitas pateiktas teismo raštines darbuotojui.

Teismo baudžiamojo isakymo nuoraša iteikti K. G..