Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Autosparnai“ ieškinį atsakovei D. U. dėl skolos ir palūkanų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Autosparnai“ ieškinį atsakovei D. U. dėl skolos ir palūkanų priteisimo. 2016 m. rugpjūčio 5 d. gautas atsakovės D. U. atsiliepimas į ieškinį, kuriame nurodoma, kad ieškovės reikalavimas kilęs iš darbo santykių ir turi būti nagrinėjamas darbo ginčų komisijoje.

Kauno apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 31 d. nutartimi ieškovei nustatytas terminas ieškinio trūkumams pašalinti išaiškinant, kad nustatytu terminu nepašalinus trūkumų, ieškinys bus paliktas nenagrinėtu. Kauno apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 31 d. nutartis ieškovei įteikta rugsėjo 1 d. (CPK 175¹ str. 10 d.). Terminas trūkumams šalinti yra pasibaigęs. Ieškovė per teismo nustatytą terminą ieškinio trūkumų nepašalino, nepateikė teismui jokio procesinio dokumento, neprašė pratęsti termino trūkumams pašalinti. Ieškovei neištaisius ieškinio trūkumų, ieškinys paliktinas nenagrinėtu (CPK 296 str. 1 d. 11 p.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį palikus nenagrinėtu ieškovei grąžintinas 20,00 Eur žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 5 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 296 straipsnio 1 dalies 11 punktu, teismas,

nutarė:

Ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Autosparnai“ ieškinį atsakovei D. U. dėl skolos ir palūkanų priteisimo palikti nenagrinėtą.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grąžinti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Autosparnai“, į. k. 158986723, 20,00 Eur (dvidešimties eurų) žyminį mokestį, sumokėtą 2016 m. vasario 11 d.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.