Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Kristina Imbrasienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovei A. S. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

ieškinys tenkinamas.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, tai yra įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų – PVM sąskaitų faktūrų TEN Nr. 368650, Nr. 422868, TEO Nr. 004590, PEO Nr. 00356351, Nr. 00856035, Nr. 01438653, Nr. 01887574, Nr. 02344910, Nr. 02799511, Nr. 03272236, Nr. 03717576, LPEO Nr. 00298053, Nr. 00832297, Nr. 01287062, LPEP Nr. 00265602, Nr. 00747489, Nr. 01226257, LAEP Nr. 01196436, Nr. 02998573, Nr. 06475712; Creditinfo gyventojų registro išrašo apie atsakovę; 2016 m. gegužės 17 d. Elektros tinklų nuosavybės ribų akto Nr. (duomenys neskelbtini); 2016 m. birželio 2 d. Elektros energijos pirkimo-pardavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) specialiųjų sąlygų; 2020 m. sausio 28 d. Priskaitymų ir mokėjimų už suvartotą elektros energiją ataskaitos – vertinimą bei atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimą, daroma išvada, jog pasitvirtinus paminėtų ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą.

Tarp šalių sudarytos Elektros energijos pardavimo–pirkimo sutarties pagrindu ieškovė tiekė elektros energiją į atsakovės nuomojamą iš Kauno miesto savivaldybės, butą, esantį (duomenys neskelbtini). Už į minėtą butą tiektą elektros energiją atsakovei laikotarpiu nuo 2017 m. lapkričio 30 d. iki 2019 m. liepos 31 d. buvo išrašytos sąskaitos faktūros TEN Nr. 368650, Nr. 422868, TEO Nr. 004590, PEO Nr. 00356351, Nr. 00856035, Nr. 01438653, Nr. 01887574, Nr. 02344910, Nr. 02799511, Nr. 03272236, Nr. 03717576, LPEO Nr. 00298053, Nr. 00832297, Nr. 01287062, LPEP Nr. 00265602, Nr. 00747489, Nr. 01226257, LAEP Nr. 01196436, Nr. 02998573, Nr. 06475712, tačiau atsakovė tinkamai neatsiskaitė, todėl liko skolinga 238,18 Eur sumą už tiektą elektros energiją. Ieškovei kreipusis į teismą, atsakovė turi sumokėti ieškovei ir įstatyme numatytas procesines palūkanas.

Ieškinys pagrįstas byloje pateiktais rašytiniais įrodymais, todėl tenkinamas visiškai – ieškovei iš atsakovės priteisiama 238,18 Eur skola už suvartotą elektros energiją per laikotarpį nuo 2017 m. lapkričio 30 d. iki 2019 m. liepos 31 d., 5 procentų dydžio metinės palūkanos (procesinės palūkanos) už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2020 m. vasario 21 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.2 straipsnis, 6.37 straipsnio 2, 3 dalys, 6.38, 6.59, 6.63 straipsniai, 6.200, 6.205 straipsniai, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.256, 6.351, 6.383 straipsniai, 6.384 straipsnio 1 dalis, 6.388, 6.391 straipsniai, CPK 177, 185 straipsniai).

Ieškinį tenkinus visiškai, iš atsakovės priteisiamos bylinėjimosi išlaidos ieškovei 15,00 Eur žyminis mokestis, 0,23 Eur komisinis mokestis, sumokėtas AB Swedbank bankui, už žyminio mokesčio mokėjimo pavedimą, 2,95 Eur išlaidos už teisines paslaugas. Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos iš atsakovo valstybei nepriteisiamos (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92, 93, 96 straipsniai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2020 m. sausio 13 d. įsakymas Nr. 1R-19/1K-2).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285, 286 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės A. S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini)) ieškovei uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini) (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini)) 238,18 Eur (dviejų šimtų trisdešimt aštuonių eurų 18 ct) skolą už suvartotą elektros energiją per laikotarpį nuo 2017 m. lapkričio 30 d. iki 2019 m. liepos 31 d., 5 (penkių) procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2020 m. vasario 21 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 15,00 Eur (penkiolikos eurų 00 ct) žyminį mokestį, 0,23 Eur (dvidešimt trijų centų) komisinį mokestį, sumokėtą AB Swedbank bankui, už žyminio mokesčio mokėjimo pavedimą, 2,95 Eur (dviejų eurų 95 ct) išlaidas už teisines paslaugas.

Sprendimo patvirtintą kopiją siųsti šalims.

Nepateikusi atsiliepimo šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.