Alytaus apylinkės teismo įsakymas

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Indrė Petrokienė, išnagrinėjusi Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokurorės Gitanos Kaupės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos Nr. 01-1-06431-15 medžiaga, kurioje:

I. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, 8 klasių išsilavinimo, nedirbanti, pensininkė, gyvenanti (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamojo vieta (duomenys neskelbtini), neteista,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. M. 2015 m. sausio 28 d. vakare, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, prie savo namų, esančių (duomenys neskelbtini), iš tyrimo metu nenustatyto asmens, įsigijo 5 litrų talpos plastikinį butelį su 5 litrais etilo alkoholio skiediniu, kurį tą pačią dieną, turėdama tikslą realizuoti, parsigabeno į savo namus, jį neteisėtai, turėdama tikslą realizuoti savo namuose, laikė iki 2015 m. sausio 29 d. 20.30 min., kai atvykus policijos pareigūnams į jos namus, virtuvėje buvo rasta ir išimta 1 litro talpos butelis su 1000 cm³ (1 litro) denatūruoto etilo alkoholio skiediniu, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 86,1%, 0,2 litrų talpos butelis su 190 cm³ (0,190 litro) denatūruoto etilo alkoholio skiediniu, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 86,0%, 0,2 litrų talpos butelis su 195 cm³ (0,195 litro) denatūruoto etilo alkoholio skiediniu, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 85,5%, bei 2015 m. sausio 30 d. apie 10.00 val., policijos pareigūnams atvykus į I. M. namus, esančius (duomenys neskelbtini), buvo rasta 5 litrų talpos plastikinis butelis su jame esančiu 2560 cm³ (2,560litro) denatūruoto etilo alkoholio skiediniu, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 83,4%, tokiu būdu turėdama tikslą realizuoti, neteisėtai įsigijo ir laikė etilo alkoholio skiedinį.

Be to, I. M. 2015 m. sausio 29 d., apie 23 val. 50 min., prie savo namų, esančių (duomenys neskelbtini), iš tyrimo metu nenustatyto asmnes, įsigijo 5 litrų talpos plastikinį butelį su 5 litrais etilo alkoholio skiediniu, kurį tą pačią dieną, turėdama tikslą realizuoti, parsigabeno į savo namus, jį neteisėtai, turėdama tikslą realizuoti savo namuose, laikė iki 2015 m. sausio 30 d. 10 val., kai atvykus policijos pareigūnams, buvo rasta 5 litrų talpos plastikinis butelis su jame esančiu 5000 cm³ (5 litro) denatūruoto etilo alkoholio skiediniu, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 83,2%, tokiu būdu turėdama tislą realizuoti, neteisėtai įsigijo ir laikė etilo alkoholio skiedinį.

Motyvuojamoji dalis

Šie I. M. veiksmai atitinka nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamo kodekso (toliau – BK) 201 straipsnio 1 dalies požymius.

I. M. kaltė, padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 201 straipsnio 1 dalyje įrodyta:

įtariamosios I. M. apklausos protokolais (b.l. 45-47; 52-53), kuriuose nurodyta, kad 2014 m. rugsėjo mėnesį iš į jos namus automobiliu atvykusio nepažįstamo apie 50 metų vyriškio, nusipirko spirito, jį pirko tiek savo reikmėms, tiek ir pardavimui. Iš šio nepažįstamo vyriškio už 15 litų nuolatos pirkdavo 5 litrų talpos plastikinį butelį su 5 litrais spirito. 2015 m. sausio 28 d., vakare, tikslios valandos neprisimena, į jos namus automobiliu atvykusio nepažįstamo vyriškio, iš kurio ji nuolatos perka spiritą, nesumokėjusi pasiėmė 5 litrų talpos plastikinį butelį su 5 litrais spirito, pažadėjusi sumokėti po pensijos ir kai parduos spiritą. Kitą dieną, tai yra 2015 m. sausio 29 d., dienos metu, pasiruošė spiritą realizuoti, iš 5 litrų talpos butelio spirito įsipylė į 1 litro talpos plastikinį butelį ir du po 200 gramų, kuriuos vakare apie 20 val. 30 min. į namus atvykę Prienų policijos pareigūnai apžiūros metu virtuvėje rado ir juos paėmė. Policijos pareigūnams sakiusi, kad šiuose buteliuose yra spiritas, kuris priklauso jai, jį parduoda sodų bendrijos gyventojams už penkis litus arba 1,5 euro už 0,2 litro spirito talpos butelį. Pareigūnams nesakė, kad ji dar turėjo 5 litrų talpos butelį, kuriame buvo apie 2,5 litro spirito, jį buvo paslėpusi virtuvėje po kėde ir drabužiais ir pareigūnams to butelio nepateikė. 2015 m. sausio 29 d., vakare iš jos namų pareigūnai išėmė apie 1,4 litro spirito. Pareigūnams išvažiavus iš jos namų, apie 23 val. 50 min. atvažiavo tas pats nepažįstamas vyriškis, iš kurio perka spiritą, ji nesumokėjusi paėmė 5 litrų talpos butelį su 5 litrais spirito, jį parsinešė į namus, ketindama spiritą parduoti. Tačiau 2015 m. sausio 30 d., apie 10 val. atvykę policijos pareigūnai, apžiūros metu virtuvėje po kėde surado 5 litrų talpos plastikinį butelį su 2,5 litro spirito ir ant grindų maišelyje surado 5 talpos plastikinį butelį su 5 litro spirito. Vieną 5 litrų talpos butelį su spiritu jai 2015 m. sausio 29 d. apie 23 val. 50 min. jai atvežė nepažįstamas vyriškis, o kitas butelis buvo nuo 2015 m. sausio 28 d., iš kurio buvo supilsčiusi į tris talpas, kurias iš vakaro išėmė policijos pareigūnai. Spiritą būtų realizavusi nepažįstamiems asmenims ir dalį būtų sunaudojusi savo reikmėms. 2015 m. sausio 28 d. apie 20 val. 30 min. atvykę policijos pareigūnai jos namuose virtuvėje spintelės stalčiuje pastebėjo tris dėžutes, kuriose buvo sudėta euro monetomis pinigai, priklausantys jai. Ji dėžutėse rūšiuoja monetas, jai taip lengviau gaudytis su pinigais. Šios lėšos yra jos gauta pensija ir yra keisti iš litų į eurus, pinigai nėra gauti realizavus spiritą. Pinigų, gautų pardavus spiritą, neturi, juos išleidusi. Dėl savo padaryto nusikaltimo labai gailisi, žino, kad už laikymą ir realizavimą neteisėtais alkoholiniai gėrimais yra baudžiamoji atsakomybė. Suprato, kad savo namuose laikydama etilo alkoholio skiedinį tikslu parduoti – realizuoti daro nusikaltimą;

liudytojo J. P. apklausos protokolu (b.l. 27-28), kuriuo nustatyta, kad kartu su Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Prienų rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėja R. M., vykdant Lietuvos policijos generalinio komisaro 2010-08-06 nurodymu Nr. 5-N-12 „Dėl akcizais apmokestinamų prekių nelegalios apyvartos užkardymo sustiprinimo“ ir Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2013-02-04 planą Nr. Nr. 52-IL-320 „Akcizinės prekės“ tikrino gautą informaciją, ar I. M. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), laiko ir realizuoja nelegalių alkoholinių gėrimų. 2015 m. sausio 29 d. apie 20 val. nuvykus į I. M. namus, adresu (duomenys neskelbtini), pas I. M., gyvenamojo namo virtuvėje ant kėdės buvusioje dėžėje buvo rasta ir paimtas 1 litro talpos plastikinis permatomas butelis, kuriame buvo apie 1 litras bespalvio skysčio, turinčio specifinį spirito kvapą ir du 0.2 litro talpos stikliniai permatomi buteliukai, kuriuose buvo apie 0.2 litro bespalvio skysčio, turinčio specifinį spirito kvapą. I. M. namuose rado ir išėmė apie 1.4 litro bespalvio skysčio, turinčio specifinį spirito kvapą. I. M. pripažino, kad buteliuose yra jai priklausantis spiritas, kurį ji įsigijo Kauno stoties turgavietėje, bei prisipažino, kad spiritą namuose laiko su tikslu jį realizuoti, spiritą parduoda sodų bendrijos gyventojams. Nurodė, kad daugiau namuose neturi neteistų alkoholinių gėrimų. Apžiūrint I. M. gyvenamąsias patalpas, virtuvėje buvo įvairių tuščių 0,2 litro talpos butelių, kuriuose jautėsi specifinis spirito kvapas, bei raudonos spalvos piltuvėlis, virtuvėje spintelės stalčiuje buvo trys plastikinės dėžutės, kuriose buvo įvairios, surūšiuotos euro monetos, I. M. teigimu, euro monetos yra gautos už spirito realizavimą;

liudytojos R. M. apklausos protokolu (b.l. 30-31), kurios parodymai analogiški liudytojo J. P. parodymams;

liudytojo R. M. apklausos protokolu (b.l. 33-34), kuriuo nustatyta, kad kartu su Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Prienų rajono policijos komisariato kriminalinės policijos skyriaus vyr. tyrėju S. D. nuvyko pas I. M. į namus, esančius (duomenys neskelbtini). Jos gyvenamojo namo virtuvėje, po kėde ant grindų pamatė 5 litrų talpų plastikinį butelį su jame esančiu apie 2,5 litro bespalviu skysčiu ir ant grindų padėtą maišelį su 5 litrų talpos buteliu. I. M. pateikė du 5 litrų talpos plastikinius butelius, paaiškino, kad buteliuose yra spiritas, kad 5 litrų talpos butelyje, kuriame buvo apie 2,5 litro talpos spirito, jai 2015 m. sausio 28 d. atvežė nepažįstamas vyriškis ir iš šio butelio spiritą susipilstė į 1 l ir du po 0,2 litrų talpos butelius. 1 l litro ir du po 0,2 litro talpos butelius su spiritu 2015 m. sausio 29 d. išėmė atvykę policijos pareigūnai, o 5 litrų talpos butelio su apie 2,5 litro pareigūnai nesurado. Taip pat I. M. paaiškino, kad 5 litrų talpos butelį su 5 litrais spirito jai 2015 m. sausio 29 d., apie 23 val. 50 min. atvežė nepažįstamas vyriškis, du 5 litrų talpos butelius su spiritu ji namuose laikė su tikslu juos realizuoti;

liudytojo S. D. apklausos protokolu (b.l. 36-37), kurio parodymai analogiški liudytojo R. M. parodymams;

liudytojos V. Š. apklausos protokolu (b.l. 39), kuriuo nustatyta, kad nuo jos namų, maždaug 500 metrų atstumu, gyvena gerai pažįstama I. M.. Ji savo namuose prekiauja neteisėtais spiritiniais gėrimais, kuriuos kaimo gyventojams parduoda po 5 litus arba po 1,5 euro už 0,2 litrų talpos butelį. Ji pati iš I. M. nusiperka po 0,2 litro spirito - du, tris kartus per mėnesį, kartais ir dažniau, paskutinį kartą pirko 2015 m. sausio mėnesį, tikslios datos neprisimena. Ir daugiau kaimo gyventojų perka iš I. M. spiritą, bet jų nenorinti įvardinti.

2015 m. sausio 29 d. įvykio vietos apžiūros protokolu (b.l. 7-8, 9-10), kuriuo nustatyta, kad įvykio vieta – sodo namelio virtuvė, esanti (duomenys neskelbtini). Virtuvėje prie pietinės sienos stovi spintelė ant kurios padėta 1 litro permatomas, plastmasinis butelis, kuriame yra apie 1 litras skaidraus skysčio turinčio specifinį spirito kvapą, šalia padėti du stiklainiai 0,2 litro buteliai, kuriuose po 0,2 litro spirito. Ant spintelės yra raudonos spalvos piltuvėlis, šalia spintelės, dėžėje matosi tušti buteliai, kuriuose jaučiamas specifinis spirito kvapas. Virtuvės pietvakariniame kampe stovinčios spintelės stalčiuje matomi surūšiuoti pinigai. Atlikus apžiūrą paimta: 1 litro talpos butelis, du 0,2 litro talpos buteliai su skysčiu turinčiu specifinį spirito kvapą;

Specialisto išvada Nr. 140-(963)IS1-1187 (b.l. 17-18), kurioje nurodyta, kad skystis trijuose buteliuose, paimtuose 2015 m. sausio 29 ir dviejuose buteliuose, paimtuose 2015 m. sausio 30 d. iš I. M., yra denatūruoto etilo alkoholio skiedinys, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 83,2% - 86,1%.

Baudžiamojoje byloje ištirtų įrodymų visuma įrodo ir leidžia neabejotinai teigti, kad kaltinamosios I. M. kaltė dėl neteisėto denatūruoto etilo alkoholio skiedinių laikymo, turint tikslą juos realizuoti, įrodyta. Kaltinamosios veiksmai atitinka BK 201 straipsnio 1 dalyje numatyto nusikaltimo požymius. Kaltinamoji pasirašė protokolą, kuriame buvo išaiškinta galimybė procesą užbaigti baudžiamuoju įsakymu, susipažino su šio proceso tvarka ir pasekmėmis. Kaltinamoji sutiko, kad prokurorė kreiptųsi į teismą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir sutiko su prokurorės pasiūlyta pagal BK 201 straipsnio 1 dalį bausme – 10 mėnesių laisvės apribojimu (b.l 73).Skiriant bausmę, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pobūdį ir pavojingumo laipsnį, kaltinamojo asmenybę. Kaltinamoji padarė dvi nusikalstamas veikas ekonomikai ir verslo tvarkai, priskiriamas apysunkių nusikaltimų kategorijai. Kaltinamosios I. M. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Kaltinamosios I. M. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

I. M. administracine tvarka nebuvo bausta, narkologo ir psichiatro įskaitoje neįrašyta, pensininkė, todėl, atsižvelgiant į bylos aplinkybes, skiriama bausmė – laisvės apribojimas – yra tinkama bausmė kaltinamajai.

Pagal 2013 m. liepos 13 d. įsigaliojusį BK 64¹ str., kai baudžiamoji byla baigiama baudžiamuoju įsakymu ir kaltinamasis kaltę pripažįsta, jam skiriama bausmė tuo pačiu baudžiamuoju įsakymu sumažinama trečdaliu, todėl kaltinamųjų atžvilgiu taikytinas BK 64¹ str., ir paskirtoji bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

I. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d. (dvi nusikalstamos veikos) ir nubausti:

- pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d. skirti laisvės apribojimą 9 (devyniems) mėnesiams, įpareigojant per visą bausmės laiką būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val.;

- pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d. skirti laisvės apribojimą 9 (devyniems) mėnesiams, įpareigojant per visą bausmės laiką būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 4 d., paskirtas bausmes subendrinti sudedant iš dalies ir paskirti laisvės apribojimą 1 metams 3 mėnesiams, įpareigojant per visą bausmės laiką būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str., I. M. paskirtą teismo baudžiamuoju įsakymu bausmę sumažinti vienu trečdaliu, ir skirti galutinę bausmę – laisvės apribojimą 10 (dešimčiai) mėnesių, įpareigojant per visą bausmės laiką būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val.

Išaiškinti kaltinamajai I. M., kad ji, nesutikdami su laisvės apribojimo bausme teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Prienų rajono apylinkės teismui prašymą, reikalaudami surengti bylos nagrinėjimą teisme. Kaltinamajai pasinaudojus šia teise, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąją kalta, gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamoji nepasinaudoja teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.