Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Labokaitė, sekretoriaujant Eglei Šiugždinytei, dalyvaujant pareiškėjai Kauno apygardos prokuratūros prokurorei Liudmilai Borisovai, suinteresuotiems asmenims G. P., A. D., išvadą teikiančios institucijos Kauno rajono savivaldybės administracijos Socialinio paramos skyriaus atstovei Rasai Zymonienei, nedalyvaujant suinteresuotam asmeniui A. D., asmeniui, pripažintam neveiksniu, Onai E. D., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos Kauno apygardos prokuratūros prokurorės pareiškimą suinteresuotiems asmenims G. P., A. D., A. D., išvadą teikiančiai institucijai Kauno rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus skyrimo O. E. D.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo 2014 m. balandžio 18 d. sprendimu O. E. D. pripažinta neveiksnia. Teismo iniciatyva pradėta civilinė byla dėl globos nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus O. E. D. skyrimo.

Kauno rajono savivaldybės administracijos Socialinio paramos skyrius teismui pateiktoje 2014 m. balandžio 24 d. išvadoje Nr. SR-676 Dėl globėjo kandidatūros (b.l. 21-22) nurodė, jog O. E. D., a.k. (duomenys neskelbtini) neterminuotai nustatytas nuolatinės slaugos poreikis, moteris yra našlė, serga psichikos liga, dėl ligos O. E. D. visiškai nevaikšto, neatpažįsta žmonių, neapsitarnauja, negali įgyvendinti savo teisių bei vykdyti pareigų, todėl jai reikalinga nuolatinė kito žmogaus slauga. O. E. D. mėnesio pajamos – 1603,32 Lt, VĮ Registrų centro Nekilnojamojo turto registro duomenimis O. E. D. savo vardu turi nekilnojamojo turto. Neveiksnia pripažintos O. E. D. dukra G. P., a.k. (duomenys neskelbtini) sutinka būti savo motinos globėja ir turto administratore, moteris yra našlė, užauginusi du vaikus, dirba parduotuvėje pardavėja. G. P. nurodė, kad turi du brolius, tačiau pastarieji slaugyti motinos negali, moters artimieji neprieštarauja, kad ji būtų paskirta savo motinos O. E. D. globėja ir turto administratore. G. P. rūpestinga, sąžininga, maloniai bendraujanti, turi visas charakterio savybes globoti kitą žmogų, pagal gydytojų išduotą medicinos pažymą G. P. gali globoti kitą asmenį.

Iš Kauno rajono savivaldybės administracijos Socialinio paramos skyriaus pateiktos išvados bei suinteresuotų asmenų paaiškinimų teismo posėdyje nustatyta, kad siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus, būtina skirti globą O. E. D., kuri įsiteisėjusiu teismo sprendimu yra pripažinta neveiksnia. Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus (Civilinio kodekso 3.238 straipsnio 1 dalis).

Teismas, spręsdamas, ką paskirti O. E. D. globėju, atsižvelgia į tai, kad jos dukra G. P. prižiūri ir rūpinasi savo motina. Kauno rajono savivaldybės administracijos Socialinio paramos skyrius neprieštaraujama, kad G. P. būtų paskirta savo motinos globėja (b.l. 21-22).

G. P. nėra teista už nusikalstamas veikas, vieną kartą bausta administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimą (b.l. 19, 27, 28). Iš pateikto medicininio pažymėjimo matyti, kad G. P. globoti kitą asmenį gali (b. l. 24). Nesant kitų asmenų, norinčių tapti O. E. D. globėju, G. P. nuobauda už administracinį teisės pažeidimą nesudaro pagrindo konstatuoti, kad G. P. negali būti paskirta savo neveiksnios savo motinos O. E. D. globėja.

Tais atvejais, kai neveiksnus asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, teismas savo nutartimi paskiria turto administratorių. Turto administratoriumi gali būti skiriamas globėjas (LR CK 3.245 str. 1 d.). Nustatyta, kad O. E. D. turi registruoto nekilnojamojo turto: žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) (b.l. 6, 7-8, 9-10, 11-13, 14-15). Be to, O. E. D. gauna socialines išmokas ir kitokio pobūdžio pinigines lėšas, todėl paskirta globėja G. P. skirtina ir O. E. D. turto administratore.

Motyvuojamoji dalis

Teismas pažymi, kad Kauno rajono savivaldybės administracijos Socialinio paramos skyrius, būdamas institucija, kuri prižiūri globą (CK 3.241 straipsnio 1 dalis), turi prižiūrėti ir kontroliuoti, kaip paskirtas globėjas atlieka savo, kaip globėjos, funkcijas, ir jei atsiranda aplinkybės, dėl kurių jis negali toliau būti globėjas – kreiptis į teismą dėl globėjos pakeitimo. Teismas taip pat pažymi, kad jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu, tokio asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo (CK 3.243 straipsnio 6 dalis).

CPK 508 straipsnio 4 dalis numato, kad paskirtam globėjui teismas išaiškina jo teises ir pareigas, todėl G. P., kaip O. E. D. globėjai ir jos turto administratorei, teismas išaiškina, kad ji turi šias teises ir pareigas: 1) įgyvendinti ir ginti O. E. D. teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus asmens vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis); 3) privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); 4) privalo neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei penki tūkstančiai litų, sudaryti privalo gauti išankstinį teismo leidimą; 6) visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290, 291, 335, 508 str., teismas

nutaria:

Nustatyti O. E. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini) globą.

O. E. D., a. k. (duomenys neskelbtini) globėja ir turto administratore paskirti G. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.