- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-06-19
- Bylos Nr.
- T-271-526/2014
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, sekretoriaujant Jurgitai Pocienei, dalyvaujant prokurorei Virginijai Tilvikienei, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos atstovei K. R., posėdyje išnagrinėjęs Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą R. M., gim.1992-11-09, nuteistam 2013-09-25 Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu,
Aprašomoji dalis
Nustatė:
Teisme yra gautas Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos teikimas dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą nuteistajam R. M..
R. M. 2013-09-25 Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 178 str. 2d., – laisvės apribojimo bausme 1 m., įpareigojant jį būti namuose nuo 23 val. iki 6 val. ir per bausmės atlikimo laiką atlyginti nusikaltimu padarytą žalą 3000 Lt iki 2014-10-17.
Kaip nurodyta teikime, R. M. vengia atlikti jam paskirtą bausmę, nes po 2014-01-31 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarties, kuria nebuvo tenkintas teikimas pakeisti laisvės apribojimo bausmę į areštą R. M. už jo padarytus pažeidimus, nuteistasis nepradėjo atlyginti nusikaltimu padarytos žalos bei pagal šaukimus kviečiamas neatvyko į probacijos skyrių ir neatsiskaitė už teismo paskirtus įpareigojimus 1 kartą per 3 mėnesius.
Kaip paaiškino R. M., jis gailisi dėl padaryto pažeidimo, nes nebuvo gavęs šaukimo atvykti į probacijos skyrių. Šiuo metu jis pakeitė darbą, kur jam bus mokamas didesnis atlyginimas, todėl artimiausiu metu pradės padarytos žalos atlyginimą.
Kaip matyti iš esančios medžiagos, R. M. po 2014-01-31 teismo nutarties priėmimo padarė tik vieną pažeidimą, už ką jam jau yra paskirta nuobauda – griežtas papeikimas. Padarytą žalą nuteistasis nors ir nepradėjo atlyginti, tačiau žada nustatytu terminu iki 2014-10-07 tai padaryti.
Visos šios posėdžio metu ištirtos aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad R. M. nevengia atlikti jam paskirtą laisvės apribojimo bausmę, todėl probacijos tarnybos teikimas netenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10d., 49 str., 65 str. 1d. 2p., LR BPK 362 str., LR BVK 49 str. 4d.
Nutarė:
Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos teikimo dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą R. M. netenkinti.
Nutartis per 5 dienas nuo paskelbimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį teismą.