- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-08-26
- Bylos Nr.
- e2-9953-907/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-04239-2021-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Byla nutraukta.
- Teisėjas
- Asta Čebatoriūtė (pirm.)
- Atsakovas
- M. K.
- Ieškovas
- Valstybinis studijų fondas
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Asta Čebatoriūtė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo Valstybinio studijų fondo pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieškovo Valstybinio studijų fondo ieškinį atsakovui M. K. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Ieškovas Valstybinis studijų fondas kreipėsi į Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus su ieškiniu atsakovui M. K. dėl 1129,52 Eur skolos, 40,66 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Žemesnės instancijos teismas
2. Teismui priėmus ieškinį ir išsiuntus atsakovui dėl atsiliepimo pateikimo, 2021-08-25 teisme gautas ieškovo pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo. Ieškovas nurodė, kad, atsakovui sumokėjus skolą, ieškinio atsisako, nurodė, jog jam yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
3. Bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio (CPK 140 straipsnio 1 dalis). Paaiškėjus, kad atsakovas padengė ieškovo prašomą priteisti skolą, ieškovas atsakovui pretenzijų neturi, tai neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms bei viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis), ieškovo prašymas tenkintinas, ieškinio atsisakymas atsakovui priimtinas (CPK 140 straipsnio 1 dalis), civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 1 dalies 4 punktas). Vadovaujantis CPK 83 straipsnio 1 dalies 10 punktu, ieškovas buvo atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo, atsižvelgiant į CPK 96 straipsnio nuostatas iš atsakovo valstybės naudai turėtų būti priteistina dalis žyminio mokesčio valstybei - 25,00 procentus siekianti žyminio mokesčio suma. Tačiau atsakovui sumokėjus skolą iki sprendimo priėmimo, dar nepradėjus rengtis bylos nagrinėjimui, pradinėje proceso stadijoje, atsižvelgiant į jo procesinį elgesį iš jo nepriteistinos bylinėjimosi išlaidos valstybės naudai (CPK 96 straipsnio 5 dalis).
4. Šalims išaiškintinos CPK 294 straipsnio 2 dalyje numatytos pasekmės, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 1 dalimi, 290 - 292 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 294 - 295 straipsniais, teismas
nutaria:
priimti ieškovo Valstybinio studijų fondo ieškinio atsisakymą atsakovui M. K. dėl skolos priteisimo.
Civilinę bylą Nr. e2-9953-907/2021 nutraukti.
Nutarties kopiją nedelsiant išsiųsti šalims (atstovams).
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose.