Klaipėdos apygardos teismo nuosprendis

Kaltinamasis M. V. kaltu prisipažino ir parodė, kad tvirtina ikiteisminio tyrimo metu paskutiniųjų apklausų metu duotus savo parodymus ir prašo jais remtis.

2021-04-01 apklausos metu M. V. parodė, jog nuo 2019 metų su šeima gyvena adresu (duomenys neskelbtini). Jis 2020 m. maždaug spalio mėnesį susikūrė paskyrą Lietuvos Pašto savitarnos svetainėje, kurioje registruodamasis įvedė savo paties išgalvotą vardą ir pavardę, t. y. "O. G.", savo elektroninį paštą (duomenys neskelbtini), telefono numerį (duomenys neskelbtini) ir savo adresą (duomenys neskelbtini). Taip pat sistemoje nurodė, kad siuntas nukreiptų ne į namų adresą, o į "LP Express" paštomatą, esantį adresu (duomenys neskelbtini). Paskyroje registravosi ne savo vardu ir pavarde, o išgalvoto asmens vardu, kadangi jo tikslas buvo parsisiųsti į Lietuvą siuntą su draudžiama medžiaga, t. y. kanapių aliejumi. Suprato, kad daro draudžiamus veiksmus, taip pat nenorėjo, kad jo žmona suprastų, tuo tikslu ir išgalvojo šį vardą ir pavardę. SIM kortelę, kurios telefono numeris (duomenys neskelbtini), turėjo jau seniai, todėl ir nurodė šį numerį registruojantis. Elektroninį paštą (duomenys neskelbtini) susikūrė maždaug prieš 2 metus ir jį naudoja tik jis. Naudodamasis šia paskyra, iš Jungtinės Karalystės buvo užsisakęs tris siuntas su elektronikos dalimis, kurios buvo reikalingos jo darbui. Šias siuntas gavo maždaug laikotarpiu nuo 2020 m. lapkričio pabaigos, o kada atsiėmė paskutinę siuntą, neprisimena. Šiose siuntose nebuvo jokių draudžiamų medžiagų. Jas užsisakė naudodamasis būtent ta išgalvoto asmens vardu sukurta paskyra, nes norėjo pasižiūrėti, kaip veikia pašto sistema, ar siuntą nukreips į paštomatą ir kaip greit gaus. Siuntų iš Jungtinės Karalystės reikėdavo laukti gan ilgai, maždaug apie mėnesį. Šias siuntas atsiėmė LP Express paštomate, esančiame (duomenys neskelbtini). Neprisimena, kokią siuntą siuntėsi iš Lietuvos, kuri buvo taip pat adresuota O. G. vardu, tačiau tai nebuvo jokia draudžiama medžiaga. Pasižiūrėjęs, kad siuntas iš Jungtinės Karalystės gauna į paštomatą, o ne namų adresu, 2020 m. pabaigoje nusprendė iš Jungtinės Karalystės nusipirkti ir parsisiųsti kanapių aliejaus. Internete buvo skaitęs, kad kanapių aliejus gali padėti nerimui ir stresui malšinti, pagerinti miego kokybę, sukelti apetitą. Dėl pandemijos, karantino ir nuolatinio sėdėjimo namuose, taip pat dėl sumažėjusio darbo ir galimo darbo praradimo jautė didelį nerimą, negalėdavo užmigti ir buvo praradęs apetitą. Į gydytojus nesikreipė, kadangi dėl visos epidemiologinės situacijos būtų reikėję ilgai laukti. Todėl norėdamas pagerinti savo emocinę būklę, nusprendė pabandyti kanapių aliejaus. Iš pradžių domėjosi, ar galima tokios medžiagos gauti iš Lietuvos, tačiau nerado. Buvo girdėjęs, kad draudžiamas medžiagas galima užsisakyti iš internetinių svetainių, paslepiant savo VPN ar naudojantis specialiomis programomis. Siuntėsi kažkokią anoniminę programą, tačiau neprisimena, kaip ji vadinasi. Užsisakant kanapių aliejų naudojosi savo senuoju kompiuteriu, kuris šiuo metu yra sugedęs ir buvo utilizuotas draudimo. Šiuo metu šio kompiuterio jis nebeturi. 2020 metų gruodžio mėnesio pabaigoje, naudodamasis savo senuoju kompiuteriu (kurio šiuo metu nebeturi) ir anonimine programa, kažkokioje specializuotoje kanapių aliejaus parduotuvėje užsisakė maždaug 4 ml kanapių aliejaus. Prekės aprašymas buvo anglų kalba, kurią jis supranta, prekė buvo pavadinta "Cannabis Oil" ir kaina 40 eurų. Prie aprašymo buvo parašyta, kad ši medžiaga padeda nerimui malšinti, užmigti ir t.t. Užsisakydamas šią medžiagą suprato, kad tai yra draudžiama medžiaga ir kad už tokios medžiagos siuntimą gresia baudžiamoji atsakomybė. Už šią siuntą atsiskaitė kriptovaliuta Bitcoin. Kriptovaliutą naudodavo anksčiau lošimams ir lažyboms. Tai buvo pirmas kartas, kai užsisakė narkotinę medžiagą ir siuntėsi ją sau į Lietuvą. Kanapių aliejų pirko tik savo asmeniniam vartojimui, neturėjo tikslo parduoti, platinti ar kitaip disponuoti. Apie šią siuntą žinojo tik jis vienas, niekam apie tai nepasakojo. Kai į jo namus atvyko Muitinės kriminalinės tarnybos pareigūnai atlikti kratą, buvo labai susijaudinęs ir pasimetęs, todėl apklausos metu pasakė, kad apie šią siuntą jis nieko nežino. Taip pat nustebo, kad siunta adresuota jo namų adresu, t. y. (duomenys neskelbtini), nes ši siunta turėjo būti pristatyta į "LP Express" paštomatą. Kaip jis supranta, paštas nebenukreipia siuntų į paštomatą, todėl ši siunta galimai buvo nukreipta į jo namų adresą, kadangi šis adresas buvo nurodytas registruojantis savitarnos paskyroje. Negali pateikti užsakymą ir apmokėjimą patvirtinančių dokumentų, kadangi tai buvo daroma anonimiškai ir šie duomenys nėra išlikę. Anksčiau nėra vartojęs, pirkęs ar siuntęsis kanapių aliejaus, tai buvo pirmas kartas. Narkotinių ar psichotropinių medžiagų nevartoja, yra rūkęs kanapes gal prieš 10 metų. Savo kaltę pilnai pripažįsta, labai dėl to gailisi ir daugiau tokių kvailysčių nebedarys (2 t., b. l. 21-22).

2021-05-05 ir 2021-05-19 apklausų metu M. V. parodė, jog 2020 metų gruodžio mėnesio pabaigoje iš to paties internetinio puslapio ieškojo įsigyti kanapių aliejaus, tačiau tuo momentu neradęs ieškomo kanapių aliejaus, į virtualų prekių krepšelį įsidėjo kanapių. Tame prekių krepšelyje nurodė, kad būtų siunčiama G. G. vardu adresu (duomenys neskelbtini). Po to, susiradęs kanapių aliejaus, kurio iš pradžių ir norėjo, taip pat įsidėjo į prekių krepšelį, tačiau tuomet jau nurodė savo adresą ir išgalvotą asmenį O. G., t. y. duomenis iš savo susikurtos paskyros. Sumokėjo už kanapių aliejų, o krepšelis su kanapėmis buvo paliktas ir tiksliai nežino, ar už jį buvo apmokėjęs. Nurodė, kad tai yra visiškai ta pati veika ir įvykdyta tuo pačiu metu, kadangi abi siuntos buvo užsakytos tuo pačiu laiku, tiesiog iš pradžių nebuvo tikslas pirkti kanapių, nes norėjo sveiko produkto, t. y. kanapių aliejaus. Kadangi aliejaus iš pradžių nerado, nusprendė parsisiųsti kanapių, o radęs kanapių aliejų, iš pirkinių krepšelio kanapių neištrynė, todėl abi prekės buvo išsiųstos. Kaip supranta, kanapės atkeliavo iš kitos šalies, nežino tikslių aplinkybių dėl šių medžiagų apmokėjimo, ar jis apmokėjo bendrai už abi medžiagas, ar tik už kanapių aliejų. Nežino, ar apmokėjo už kanapes, galbūt sistemoje įvyko kažkokia klaida, taip pat kanapės išsiųstos iš kitos šalies, galbūt todėl atsiuntimo laikas ir yra skirtingas. Į klausimą, kokiu būdu, kokiomis aplinkybėmis, iš kokios internetinės svetainės/parduotuvės šias narkotines medžiagas užsisakė, atsakė, kad tai buvo daryta 2020 m. gruodžio mėnesį, nežino iš kokio internetinio puslapio, jo pavadinimas buvo kažkokių raidžių darinys, tą puslapį rado internete. Naudojosi savo senu kompiuteriu, kuris yra jau sunaikintas ir utilizuotas draudimo. Po gruodžio ar sausio mėnesio nebegalėjo prisijungti prie to puslapio ir pasižiūrėti siuntimo detalių, kadangi nebeturėjo to kompiuterio, kuriame buvo atlikęs užsakymą. Lyg ir naudojosi anonimine naršykle, tačiau tikslaus pavadinimo dabar negali pasakyti, nes neprisimena. Tai buvo vienkartinis atvejis, nebuvo tikslo šių medžiagų pardavinėti. Tiesiog sėdėjo namuose, buvo praktiškai be darbo, patyrė stresą dėl pandeminės situacijos, todėl padarė kvailystę. Kanapes (antžemines dalis) užsisakė tik savo asmeniniam vartojimui ir neturėjo tikslo jų platinti, parduoti ar kitaip disponuoti. Į klausimą, kokiu būdu apmokėjo už narkotines medžiagas, atsakė, kad kaina buvo apie 40-50 Eurų, apmokėjo kriptovaliuta Bitcoin ir galvojo, kad apmoka tik už kanapių aliejų. Nebuvo dviejų skirtingų apmokėjimų už kanapių aliejų ir už kanapes (antžemines dalis), apmokėjimas buvo vienas. Daugiau šiame internetiniame puslapyje, kuriame ir nusipirko narkotines medžiagas, jis nesilankė. Į klausimą, kodėl narkotinės medžiagos (kanapių aliejus ir kanapės (antžeminės dalys)) buvo atsiųstos iš skirtingų valstybių, atsakė, kad galbūt pardavėjas tame puslapyje turi ne vieną ofisą, galbūt siunčia šias medžiagas iš skirtingų šalių. Užsakyme nebuvo nurodyta, iš kokios valstybės gaus užsakytą produktą. Užsisakydamas ir apmokėdamas už narkotines medžiagas internetinėje parduotuvėje, suprato ir suvokė, kad perka draudžiamas medžiagas, tačiau nepasižiūrėjo, kokia yra atsakomybė už siuntimą iš kitos šalies. Jeigu būtų žinojęs, kad tai yra traktuojama kaip sunkus nusikaltimas, tikrai nebūtų siuntęsis, nes galvojo, kad už disponavimą mažu narkotinių medžiagų kiekiu gresia administracinė atsakomybė. Į klausimą, kodėl užsisakant narkotines medžiagas nurodė kitus asmenis, o ne savo vardą ir pavardę, atsakė, kad siekiant nuslėpti, kadangi žinojo, jog daro draudžiamą dalyką ir nenorėjo afišuoti savo tikro vardo. Užsakant kanapių aliejų nurodė gavėją O. G., o užsakant kanapes (antžemines dalis) nurodė gavėją G. G.. Lietuvos pašto savitarnos svetainėje buvo susikūręs paskyrą O. G. vardu, tačiau G. G. paskyros nebuvo susikūręs. Abi siuntas nurodė adresuoti skirtingais vardais, nes pagalvojo, kad geriau nesiųsti močiutės adresu ((duomenys neskelbtini)), kadangi ten lankosi jo tėvai ir giminės. Asmens G. G. nepažįsta, tai buvo jo išgalvotas vardas ir pavardė. Apie siuntas su narkotinėmis medžiagomis daugiau niekas nežinojo. Siuntos su kanapėmis pats nesitikėjo gauti, nes galvojo, kad už ją nebuvo apmokėjęs. Alkoholio jis nevartoja, o kanapes kažkada yra vartojęs užsienyje, kur jos yra legalios ir tiesiog atsipalaiduoti jam patinka su kanapėm, todėl ir bandė atsisiųsti į Lietuvą. Kanapių Lietuvoje galima nusipirkti ir iš gatvės, bet neaišku, ką nusipirksi ir su kokiomis medžiagomis apipurkštas. Paskutinį kartą kanapes vartojo prieš 10 metų. Kitų narkotinių ar psichotropinių medžiagų nėra vartojęs. Gailisi dėl savo poelgio ir daugiau tokių nusikalstamų veikų nedarytų (3 t., b. l. 76-78, 90-91).

Apklausiamas teisiamajame posėdyje, kaltinamasis M. V. patvirtino, kad aukščiau išdėstyti ikiteisminio tyrimo metu jo duoti parodymai yra teisingi ir prašo jais remtis. Papildomai paaiškino, kad ieškodamas kanapių aliejaus būtent tame pat internetiniame puslapyje rado, kad perkant kanapių įdedama 1 ml kanapių aliejaus nemokamai. Idėjęs į pirkinių krepšelį tas kanapes, toliau naršydamas rado kanapių aliejų, tai abu užsakymai ir liko tame pat pirkinių krepšelyje. Adresas (duomenys neskelbtini) buvo močiutės adresas, dabar tas namas priklauso jo tėčiui ir tetai. Tame name niekas negyveno, dėl to jis persigalvojo ir suvedė savo adresą, nes žinojo, kad ten kartais atvažiuoja brolis, sesuo ir nenorėjo niekam pridaryti problemų. Atstumas nuo (duomenys neskelbtini) gatvės iki (duomenys neskelbtini) gatvės yra apie 1 km. Tas kanapes įdėjo į pirkinių krepšelį, nes galvojo, kad gaus indelį nemokamai aliejaus. Kanapių aliejų siuntė savo adresu, kad nesudaryti problemų tiems, kurie ten ateina palaistyti daržo, žolę nupjauti. Po to jo kompiuteris sugedo ir negalėjo prisijungti prie to internetinio puslapio ir patikrinti, kas buvo išsiųsta, kada buvo išsiųsta. Tikrai užsisakinėjo prekes ne tuo kompiuteriu, kuris buvo paimtas kratos metu, o senuoju kompiuteriu. Užsisakinėjo per vieną kartą, buvo galima toje parduotuvėje įsidėti atskirai į du krepšelius. Į vieną krepšelį gali susidėti ką nori ir siųsti vienu adresu, į kitą krepšelį gali susidėti ką nori ir siųsti kitu adresu. Iš pradžių tas kanapes susidėjo į vieną krepšelį, nes ten buvo žadėtas nemokamas aliejus, ir siuntė (duomenys neskelbtini) adresu. Kadangi rado pirkti atskirai aliejų, tai susidėjo į kitą krepšelį ir suvedė savo adresą ir sumokėjo 40 eurų, kaina buvo tik už aliejų. Atsiskaitė bitkoinais, nes turėjo virtualią piniginę, kuria naudojosi pokeriui kartais pažaisti, kartais buvo galima nusipirkti prekių iš „Amazon“. Bitkoinus konvertavus į eurus, buvo 40 eurų. O. G. ir G. G. yra išgalvoti asmenys. Daugiau nieko draudžiamo nesisiuntė ir yra tik šie atvejai. Gimus sūnui savo prioritetus persidėliojo, nes nori būti pavyzdys savo sūnui, nori būti su šeima ir nenori jokių problemų. Dirba bendrovėje „(duomenys neskelbtini)“ vadovu. Bendrovė užsiima elektros projektavimu, automatikos programavimu ir paleidimu, veikla vyksta Norvegijoje, turi projektą su užsakovu ir jam tenka išvykti ir atlikti tai įmonei darbus. Šeima likusi gyventi Lietuvoje.

Iš 2021-03-12 Vilniaus teritorinės muitinės rašto Nr. (14.38/58)-2V-3298 matyti, kad 2021-01-28 Vilniaus teritorinės muitinės Pašto poste muitinio patikrinimo metu patikrinus pašto siuntą (duomenys neskelbtini) iš Jungtinės Karalystės, rudos spalvos voke rasti du plastiko švirkštai, pripildyti po 2 ml rudos tirštos masės, bei į adatą panašus daiktas. Įtariant, kad tai kanapių aliejus, siunta sulaikyta pagal prekių sulaikymo protokolą (toliau - PSP) Nr. 1VMB100067. Prie rašto pridedama siunta bei iš LTEC grąžinta ištirta medžiaga (1 t., b. l. 4).

Iš 2021-01-28 Prekių sulaikymo protokolo Nr. 1VMB100067 matyti, kad ant pašto siuntos (duomenys neskelbtini) nurodytas gavėjas O. G., (duomenys neskelbtini), siuntėjas nenurodytas (1 t., b. l. 5). Siunta apžiūrėta apžiūros protokolu (1 t., b. l. 15-20).

??? Iš 2021-03-04 Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvados Nr. 11-255 (21) matyti, kad dviejuose švirkštuose tirti pateikta tamsiai žalios spalvos tiršto aliejaus konsistencijos medžiaga yra narkotinė medžiaga - kanapių aliejus (Cannabis oil). Tirti pateikta 4,0102 g kanapių aliejaus (1 t., b. l. 8-9).

??? Iš 2021-03-16 Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašo matyti, kad nekilnojamasis turtas, esantis adresu (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise nuo (duomenys neskelbtini) priklauso M. V., kuris ten yra deklaravęs gyvenamąją vietą (1 t., b. l. 22-26).

??? Iš 2021-03-31 tarnybinio pranešimo dėl nustatytos informacijos matyti, kad atlikus paiešką Lietuvos Respublikos Gyventojų registre pagal siuntos gavėją "O. G." (taip pat pagal pavardes G./G.), duomenų nerasta. Iš 2021-03-16 Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašo matyti, kad adresu (duomenys neskelbtini) esantis nekilnojamasis turtas (žemės sklypas ir gyvenamasis namas) nuo (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklauso M. V.. 2021-03-23 kratos metu nustatyta, kad minėtu adresu gyvena M. V. ir jo sutuoktinė J. V.. Asmenys neteisti, bausti administracine tvarka už KET pažeidimus. Ikiteisminio tyrimo medžiagoje gauta informacija iš AB Lietuvos Pašto (raštas Nr. 3-2021-01383) apie M. V., J. V. ir O. G. vardu gautas ir adresu (duomenys neskelbtini) pristatytas registruotąsias siuntas. M. V. vardu ir adresu (duomenys neskelbtini) gautos 5 siuntos iš užsienio valstybių: 2020-11-03 įteikta pašte siunta iš Jungtinės Karalystės (siuntėjas nenurodytas); 2020-11-07 įteikta pašte siunta iš Jungtinės Karalystės (siuntėjas nenurodytas); 2020-11-20 įteikta pašte siunta iš Latvijos (siuntėjas nenurodytas); 2020-12-08 įteikta pašte siunta iš Estijos (siuntėjas nenurodytas); 2020-12-08 įteikta pašte siunta iš Latvijos (siuntėjas nenurodytas). Taip pat laikotarpiu nuo 2020-12-02 iki 2021-02-20 gautos 5 siuntos iš Lietuvos siuntėjų. J. V. vardu ir adresu (duomenys neskelbtini) gautos 6 siuntos tik iš Lietuvos internetinių parduotuvių, laikotarpiu nuo 2020-12-19 iki 2021-02-25. Iš AB Lietuvos Pašto gautos informacijos matyti, kad be sulaikytos pašto siuntos Nr. (duomenys neskelbtini), buvo gautos dar keturios registruotosios siuntos (2020-11-24, 2020-12-15, 2020-12-16, 2021-02-03) O. G. vardu, adresu (duomenys neskelbtini). Atlikus paiešką pagal adresą (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad šiuo adresu randasi "LP Express" paštomatas. Taip pat prie gavėjo nurodyti duomenys: el. paštas: (duomenys neskelbtini) ir telefono numeris: (duomenys neskelbtini). Nustatyta, kad telefono numerio (duomenys neskelbtini) savininkas yra M. V., taip pat šį telefono numerį jis pateikė kaip kontaktinį telefono numerį pildant asmens duomenų pažymą

2021-03-24 AB Lietuvos Paštui išsiųstas raštas dėl papildomos informacijos pateikimo apie O. G. adresuotas siuntas (Nr. (duomenys neskelbtini)). Iš AB Lietuvos Pašto pateiktos informacijos (raštas Nr. 3-2021-01490) matyti, kad vartotojas LP 872556 paskyrą bendrovės siuntų siuntimo savitarnos sistemoje "Mano siuntos" sukūrė 2020-10-25. Registruojantis buvo pateikti šie duomenys: O. G., el. paštas (duomenys neskelbtini), tel. Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini). Pasirinktas siuntimo būdas į bendrovės siuntų savitarnos terminalą, esantį adresu (duomenys neskelbtini):

1) siunta (duomenys neskelbtini) gauta iš Jungtinės Karalystės 2020-11-23, atsiimta iš siuntų savitarnos terminalo 2020-11-24 (esančio adresu (duomenys neskelbtini)). Gavėjas: O. G., (duomenys neskelbtini); gavėjo el. paštas: (duomenys neskelbtini) ir telefono numeris: (duomenys neskelbtini). Siuntėjas nenurodytas. Atsiimant šią siuntą, sumokėtas 0,99 Eur siuntos atsiėmimo mokestis, atsiskaitant "Swedbank" banko kortele (autoriz. Nr. (duomenys neskelbtini)),

2) siunta (duomenys neskelbtini) gauta iš Jungtinės Karalystės 2020-12-02, atsiimta iš siuntų savitarnos terminalo 2020-12-15 (esančio adresu (duomenys neskelbtini)). Gavėjas: O. G., (duomenys neskelbtini); gavėjo el. paštas: (duomenys neskelbtini) ir telefono numeris: (duomenys neskelbtini). Siuntėjas nenurodytas. Atsiimant šią siuntą, sumokėtas 0,99 Eur siuntos atsiėmimo mokestis, atsiskaitant "Swedbank" banko kortele (autoriz. Nr. (duomenys neskelbtini)),

3) siunta (duomenys neskelbtini) gauta iš Jungtinės Karalystės 2020-12-09, atsiimta iš siuntų savitarnos terminalo 2020-12-16 (esančio adresu (duomenys neskelbtini)). Gavėjas: O. G., (duomenys neskelbtini); gavėjo el. paštas: (duomenys neskelbtini) ir telefono numeris: (duomenys neskelbtini). Siuntėjas nenurodytas. Atsiimant šią siuntą, sumokėtas 0,99 Eur siuntos atsiėmimo mokestis, atsiskaitant "Swedbank" banko kortele (autoriz. Nr. (duomenys neskelbtini)),

4) siunta (duomenys neskelbtini) gauta iš Lietuvos 2021-02-03 ir atsiimta iš siuntų savitarnos terminalo (esančio adresu (duomenys neskelbtini)). Gavėjas: O. G., (duomenys neskelbtini); gavėjo el. paštas: (duomenys neskelbtini) ir telefono numeris: (duomenys neskelbtini). Siuntėjas nenurodytas. Atsiimant šią siuntą, sumokėtas 0,99 Eur siuntos atsiėmimo mokestis, atsiskaitant "Swedbank" banko kortele (autoriz. Nr. (duomenys neskelbtini)). Taip pat AB Lietuvos Paštas nurodė, kad dėl ribotos vaizdo įrašų saugojimo trukmės nėra galimybės pateikti vaizdo įrašų, kuriuose būtų matomas asmuo, atsiimantis siuntas Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini). Gautas vaizdo įrašas, kuriame matyti siuntą Nr. (duomenys neskelbtini) atsiimantis asmuo. Iš sudėjimo ir veido bruožų atpažįstamas asmuo - M. V., kuris prie paštomato yra su "Akita" veislės šunimi (2021-03-23 kratos metu pas M. V., adresu (duomenys neskelbtini), namuose buvo tos pačios veislės šuo). Vaizdo įrašas (9,87 MB; 01:26 min. trukmės), pavadinimu "(duomenys neskelbtini)" gautas el. paštu: (duomenys neskelbtini) ir įrašytas į CD laikmeną ir pridedamas prie šio tarnybinio pranešimo.

Iš surinktų duomenų visumos matyti, kad neegzistuojantį asmenį, vardu O. G., galimai išgalvojo M. V.. Tai patvirtina vartotojo (duomenys neskelbtini) paskyros duomenys, įvesti į AB Lietuvos pašto siuntų siuntimo savitarnos sistemą; prie O. G. adresuotų siuntų nurodytas M. V. naudojamas telefono numeris ir elektroninio pašto adresas; už O. G. adresuotų siuntų siuntimo išlaidas apmokėta iš M. V. banko kortelės; siuntą, adresuotą O. G., atsiėmė M. V., ir kt. bylos duomenys (1 t., b. l. 29-87).

Ikiteisminio tyrimo medžiagoje iš AB "Swedbank" gauti M. V. dviejų sąskaitų išrašai nuo 2020-09-01 iki 2021-03-01 (raštas Nr. S/2522). Išanalizavus sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašą matyti, kad "LP Express" (Lietuvos pašto paštomatas) užfiksuotas 31 pavedimas laikotarpiu nuo 2020-12-24 iki 2021-02-26. Iš jų užfiksuoti reikšmingi pavedimai ikiteisminiam tyrimui: 2020-11-24 0,99 Eur (049984); 2020-12-15 0,99 Eur (725423); 2020-12-16 0,99 Eur (805210). Šie pavedimų numeriai sutampa su aukščiau minėtų siuntų (duomenys neskelbtini) (gautų iš Jungtinės Karalystės ir adresuotų O. G.) apmokėjimo autoriz. numeriais (1 t., b. l. 129-144).

Iš 2021-03-23 kratos protokolo matyti, kad atlikta krata pas M. V. ir J. V., adresu (duomenys neskelbtini). Kratos metu asmenys nurodė, kad savanoriškai pateiks savo nešiojamąjį kompiuterį ir mobiliojo ryšio telefonus, draudžiamų daiktų neturi. Apžiūrėjus pateiktus mobiliuosius telefonus nustatyta, kad reikšmingos informacijos nerasta. Kratos metu paimtas nešiojamasis kompiuteris "GE 75 Raider", (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 101-106).

Iš 2021-04-07 MKT Klaipėdos skyriaus vyr. specialisto G. G. specialisto išvados Nr. 23T-114 matyti, kad tyrimui pateikto nešiojamojo kompiuterio „MSI GE75 Raider“ standžiųjų diskų „(duomenys neskelbtini)“ ir „(duomenys neskelbtini)“ identiškos kopijos informacijos išrašai pridėti prie specialisto išvados pateiktame išoriniame kietajame diske (duomenys neskelbtini) (1 t., b.l. 111-112). Iš 2021-04-08 MKT Klaipėdos skyriaus vyr. specialisto G. G. tarnybinio pranešimo matyti, kad buvo išanalizuoti nešiojamojo kompiuterio „MSI GE75 Raider“ standžiųjų diskų „(duomenys neskelbtini)“ ir „(duomenys neskelbtini)“ identiškos kopijos informacijos išrašai, pridėti prie 2021-04-07 specialisto išvados Nr. 23T-114. Atlikus paiešką visame informacijos išraše pagal ikiteisminiam tyrimui reikšmingus raktinius žodžius ir jų fragmentus, rasti duomenys: pagal paieškos žodį „(duomenys neskelbtini)“ iš viso rasta 12 įrašų. Atidarius nešiojamajame kompiuteryje „MSI GE75 Raider“ įdiegtos naršyklės „Chrome“ nustatymus, matomas vartotojo profilis „(duomenys neskelbtini)“. Pagal paieškos žodį „torbrowser“ kompiuteryje rasta įdiegta "(duomenys neskelbtini)" naršyklė, kurioje neišlieka istoriniai naršymo ar kiti duomenys (1 t., b. l. 113-115).

Kaltinamojo kaltė visiškai įrodyta ir teismui abejonių nekelia, kaltinamasis privalo atsakyti.