Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2016-04-26 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-152-693/2016

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-04-26
Bylos Nr.
2K-152-693/2016
Teisminio proceso Nr.
1-24-1-00287-2014-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Rezultatas
Skundas atmestas.
Teisėjai
Jonas Prapiestis (pirm.), Vytautas Masiokas (pran.), Vytautas Piesliakas
Nuteistasis
G. N.
Nukentėjusysis
S. N.
Baudžiamoji byla Nr. 2K-152-693/2016 nuasmenintaTeisminio proceso Nr. 1-24-1-00287-2014-2Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.4.8 2.1.7.4 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. balandžio 26 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininko Jono Prapiesčio, Vytauto Piesliako ir pranešėjo Vytauto Masioko, teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistosios G. N. kasacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2015 m. gegužės 29 d. nuosprendžio ir Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. lapkričio 4 d. nutarties.

Kauno apylinkės teismo 2015 m. gegužės 29 d. nuosprendžiu G. N. nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį laisvės apribojimu aštuoniems mėnesiams, įpareigojant ją bausmės vykdymo metu būti namuose nuo 22.00 iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu. Iš G. N. nukentėjusiajam S. N. priteista 400 Eur neturtinės žalos atlyginimo.

Žemesnės instancijos teismas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. lapkričio 4 d. nutartimi nuteistosios G. N. apeliacinis skundas atmestas.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

1. G. N. nuteista už tai, kad 2014 m. vasario 8 d., apie 9.00 val., bute, esančiame Kaune, (duomenys neskelbtini), konflikto metu su sutuoktiniu S. N. iš pykčio tyčia nagais ne mažiau kaip tris kartus drėksdama jam į veido sritį ir vieną kartą į dešinę plaštaką padarė odos nubrozdinimus nosyje, dešiniame žande, dešinėje plaštakoje, taip smurtaudama nežymiai sutrikdė nukentėjusiojo sutuoktinio S. N. sveikatą.