Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2012-12-19 · Civilinė byla Nr. 2-14814-563/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-12-19
Bylos Nr.
2-14814-563/2012
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-12346-2012-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Violeta Olcvikienė
Pareiškėjas
G. K.
Suinteresuotas asmuo
G. M., VMĮ prie Finansų ministerijos, D. M.
Advokatai
Vytautas Mačiulskis
Kategorijos
  • 128.19pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr.2-14814-563/2012m.Proceso Nr. 2-06-3-12346-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 128.19 (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. gruodžio 19 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo Violeta Olcvikienė, sekretoriaujant Algidai Guobei, dalyvaujant pareiškėjai G. K., pareiškėjos atstovui advokatui Vytautui Mačiulskiui, suinteresuotam asmeniui G. M., teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos G. K. pareiškimą dėl praleisto termino palikimui priimti atnaujinimo, suinteresuoti asmenys VMĮ prie Finansų ministerijos, D. M.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja prašo atnaujinti terminą palikimui – 37/200 dalims buto, esančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m., priimti, atsiradusiam po dukros N. P. mirties, kuri mirė (duomenys neskelbtini). Nurodė, kad terminą palikimui priimti praleido, nes po dukros mirties neteisingai suprato notaro paaiškinimą dėl palikimo priėmimo, bei dokumentų tvarkymo procedūros, kadangi trūko teisinių žinių.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškėjos atstovas palaiko pareiškėjos prašymą, nes jis įrodytas ir pagrįstas.

Suinteresuotas asmuo Klaipėdos VMĮ prie FM prieštaravimų nepareiškė.

Suinteresuotas asmuo D. M. prašo tenkinti pareiškimą.

Pareiškimas tenkintinas (LR CK 5.57 str., LR CPK 576-578 str.).

Nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjos dukra N. P. (b.l.8). Po jos mirties liko turtas,- 37/200 dalys buto, esančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m., (b.l.10-12). Šio turto paveldėtoja yra pareiškėja. Pareiškėja įrodė, kad terminą palikimui priimti praleido dėl svarbių priežasčių, nurodė pagrįstas aplinkybes dėl termino palikimui priimti praleidimo. Laikytina, kad dėl objektyvių priežasčių pareiškėja praleido terminą palikimui priimti, todėl tikslinga praleistą įstatymo nustatytą terminą palikimui priimti ,- atnaujinti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR CPK 290-291 str.,teismas

nutaria:

pareiškimą patenkinti.

Atnaujinti G. K. a.k. (duomenys neskelbtini) praleistą terminą palikimui,- 37/200 dalims buto, registro Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m., atsiradusiam po jos dukros N. P., mirusios (duomenys neskelbtini), priimti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti atskiruoju skundu skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį teismą.

Teisėja Violeta Olcvikienė