Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, teismo posėdyje išnagrinėjusi J. V., a. k(duomenys neskelbtini) gim. -, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. -, - k., Kazlų Rūdos sav., administracinio teisės pažeidimo bylą, nedalyvaujant administracinėn atsakomybė traukiamam asmeniui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. V. 2015-12-18 apie 17 val. 24 min. vartojo alkoholinius gėrimus namuose ir konfliktavo su savo sugyventiniu K. L. savo nepilnamečio sūnaus M. V., gim. 2005-07-20 akivaizdoje būdama neblaivi (nustatytas 2,36 prom. girtumas). Tokiais savo veiksmais J. V. pažeidė vaiko teisę į saugią ir ramią aplinką bei panaudojo tėvų valdžią priešingai vaiko interesams, padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK (toliau ATPK) 181 str. 1d.

J. V. prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant. Su pažeidimu sutinka, gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Nustatytas faktines aplinkybes ir J. V. kaltę padarius pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. ROIK: 15054151913 (b.l. 1-2), Marijampolės apskrities VPK Kazlų Rūdos PK pareigūno tarnybinis pranešimas (b.l. 3), policijos pateikta informacija (b.l. 4-5), K. L. paaiškinimas (b.l. 6), J. V. paaiškinimas (b.l. 7), neblaivumo nustatymo kvitas (b.l. 8, 9), vaiko perdavimo ir priėmimo aktas (b.l. 10).

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto ATPK 181 str. 1 d., požymius.

J. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad ji prisipažįsta padariusi pažeidimą ir gailisi. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, jog ji administracinį teisės pažeidimą padarė būdama neblaivi.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. Įvertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis ATPK 30 str. teismas sprendžia, jog nuobaudos tikslai bus pasiekti J. V. paskyrus ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatytą nuobaudą.

.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str. ir 286-288 str., teismas

nutarė:

J. V. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir paskirti jai – įspėjimą.

Nutarimo kopijas siųsti Marijampolės apskrities VPK Kazlų Rūdos PK ir J. V..

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.