Panevėžio apylinkės teismo įsakymas

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas A. Švedavičius baudžiamojoje byloje, kurioje :

O.T. ( a/k (duomenys neskelbtini) ), gim. (duomenys neskelbtini) Pasvalio m., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, vedęs, nedirbantis, gyv. Svalios g. 11b-4 Pasvalio m., neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 286 str. ir 290 str.

Aprašomoji dalis

Nustatė:

O. T. pasipriešino viešojo administravimo funkcijas atliekantiems asmenims ir įžeidė viešojo administravimo funkcijas atliekančius asmenis, o būtent 2013 m. sausio mėn. 19 d., apie 03 val. 45 min., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, Svalios g. 11 Pasvalio m. esančio gyvenamojo namo kieme, siekdamas išvengti sulaikymo, panaudojamas fizinį smurtą pasipriešino viešojo administravimo funkcijas atliekantiems Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono PK viešosios tvarkos skyriaus patrulio būrio patruliams M. B. ir E. J., t. y. koja spyrė ne mažiau kaip du kartus M. B. į kairę koją, sukeldamas jam fizinį skausmą, bei rankomis stūmė E. J. ir bandė pabėgti, o taip pat paminėtu laiku ir paminėtoje vietoje necenzūriniais žodžiais įžeidė M. B. ir E. J..

Tuo savo veiksmais O. T. padarė nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 286 str. ir 290 str.

Kaltinamais O. T. kaltu prisipažino ir parodė, kad jis 2013 m. sausio mėn. 19 d., apie 03 val. 45 min., neblaivus važiavo automobiliu. Po to, kai jį sustabdė policijos pareigūnai ir paliepė sėstis į policijos tarnybinį automobilį, išlipęs iš automobilio norėjo eiti į namus. Būdamas supykęs stūmė policijos pareigūnus nuo savęs, mosikavo rankomis ir spardėsi kojomis bei įžeidinėjo policijos pareigūnus visokiais įžeidžiančiais žodžiais, kadangi nenorėjo būti sulaikytas ir nuvežtas į policiją.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo kaltu prisipažinimo, jo kaltė byloje yra įrodyta įvykio vietos apžiūros protokolu ( b. l. 8-10 ), liudytojų M. B. ( b. l. 11-12 ), E. J. ( b. l. 14-15 ) parodymais bei kitais baudžiamojoje byloje surinktais įrodymais.

Kaltinamojo įvykdyta veika atitinka nusikaltimų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 286 str. ir 290 str. sudėtį, kadangi jis pasipriešino viešojo administravimo funkcijas atliekantiems asmenims ir įžeidė viešojo administravimo funkcijas atliekančius asmenis.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančių aplinkybių byloje nenustatyta, o jo atsakomybę sunkina tai, kad nusikalstamas veikas padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio.

Prokuroras siūlo kaltinamajam už nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 286 str., padarymą paskirti 15 MGL ( 1950 Lt ) baudą, o už nusikalstamos veikos, numatytos BK 290 str., padarymą paskirti 10 MGL ( 1300 Lt ) baudą. Paskirtąsias bausmes subendrinti Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d. ir 5 d. 1 p. nustatyta bausmių subendrinimo tvarka ir galutinę bausmę jam paskirti 15 MGL ( 1950 Lt ) baudą.

Kaltinamasis O. T. sutinka su prokuroro kreipimusi į teismą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir prašoma kirti bausme ir jos dydžiu. Prašo leisti paskirtą baudą sumokėti per 12 mėnesių.

Prieštaravimų, dėl baudžiamosios bylos užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, byloje negauta.

Skirtinos bausmės rūšis ir dydis kaltinamajam skirtinos atsižvelgiant į bausmės tikslus ir paskirtį, į kaltinamojo asmenybę, jo įvykdytos veikos pavojingumą ir kitas aplinkybes. Atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes kaltinamajam skirtina prokuroro prašomos rūšies ir dydžio bausmė.

Todėl ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 - 422 str., teismas

Rezoliucinė dalis

Nusprendė:

O.T. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 286 str. ir 290 str. ir nuteisti jį :

pagal Lietuvos Respublikos BK 286 str. 15 MGL ( 1950 Lt ) bauda;

pagal Lietuvos Respublikos BK 290 str. 10 MGL ( 1300 Lt ) bauda.

O. T. paskirtąsias bausmes subendrinti Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d. ir 5 d. 1 p. nustatyta bausmių subendrinimo tvarka, bausmių apėmimo būdu, ir galutinę subendrintą bausmę jam paskirti 15 MGL ( 1950 Lt ) baudą.

Nustatyti O. T. 8 mėnesių terminą, skaičiuojant šį terminą nuo šio teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, sumokėti paskirtą baudą.

Kaltinamasis nesutikdamas su paskirtos bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio įsakymo gavimo dienos, turi teisę paduoti Pasvalio rajono apylinkės teismui prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme.

Jei kaltinamasis paduoda prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Teismas išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti jam ir kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jeigu baudžiamasis įstatymas tai numato, jam gali būti paskirta ir laisvės atėmimo bausmė.

Jei kaltinamasis nepaduoda prašymo, reikalaujančio surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.