Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2011-02-14 · Byla Nr. A2.9.-170-448/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-02-14
Bylos Nr.
A2.9.-170-448/2011
Teisminio proceso Nr.
4-13-3-00100-2011-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Asta Jakučiūnienė
Pažeidėjas
A. B.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-170-448/2011(Proceso Nr. 4-13-3-00100-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija 48.5; (S) 52.3.
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. vasario 14 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė, sekretoriaujant Vilmai Grigaravičienei, dalyvaujant asmens, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas A. B. atstovui advokatui V. K., teismo posėdyje išnagrinėjo A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bedarbio, neteisto, bausto administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B. panaudojo tėvo valdžią priešingai vaiko interesams, t. y. nenuvyksta į JAV ambasadą Vilniuje pratęsti nepilnametei dukrai V. B., gim. (duomenys neskelbtini), JAV piliečio paso galiojimo, pasibaigusio 2009-10-20, todėl dukra, būdama JAV pilietė, be galiojančio paso negali vykti į JAV aplankyti ten gyvenančių senelių. Tokiais savo veiksmais (neveikimu) A. B. pažeidė Lietuvos Respublikos CK 3.157 str. 1 d., 3.159 str. 1, 3, 4 d., Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 9 str. 1 d., 10 str. 1 d., 55 str., 56 str. 1 d. nuostatas ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Pažeidėjas, kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme laiką, neatvyko į bylos nagrinėjimą, neprašė atidėti bylos nagrinėjimą, byloje jį atstovauja advokatas, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

A. B. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, G. B. prašymais Alytaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, paties pažeidėjo paaiškinimais.

Skiriant nuobaudą A. B., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. B. bedarbis, neteistas, baustas administracinėmis nuobaudomis, tačiau už tokios rūšies teisės pažeidimą administracinėn atsakomybėn traukiamas pirmą kartą. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. Pažeidėjui skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30 ² str., 286-287 str.,

nutaria:

A. B. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui.

Teisėja Asta Jakučiūnienė