Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

spręsdama UAB „Pro Investgroup“ ieškinio atsakovui Š. S. dėl 1102,13 Lt skolos priteisimo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškinys neteismingas Trakų rajono apylinkės teismui.

Ieškinys dėl skolos paduodamas pagal bendrąsias teismingumo taisykles - pagal atsakovo, fizinio asmens, gyvenamąją vietą, o ne pagal deklaruotą gyvenamąją vietą (CPK 29 str.). Ieškovas ieškinį teikia pagal atsakovo deklaruotą gyvenamąją (duomenys neskelbtini). Iš byloje pateiktos ginčo sutarties, matyti kad atsakovas savo gyvenamąją vietą nurodė (duomenys neskelbtini). Šį adresą, kaip kitą atsakovės gyvenamąją vietą nurodo ir ieškovas.

Vadovaujantis bendrojo teritorinio teismingumo taisykle, ieškinys teismingas pagal atsakovo nurodytą faktinę gyvenamąją vietą, nes fizinio asmens gyvenamoji vieta laikoma ta vieta, kurioje jis faktiškai dažniausiai gyvena (LR CK 2.16 str., 2.17 str.). Todėl ieškinį atsisakytina priimti (137 str. 2 d. 2 p.).

Ieškovas su šiuo ieškiniu turi teisę kreiptis į Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 2 p., teismas

nutaria:

ieškinį atsisakyti priimti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.