- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-19
- Bylos Nr.
- e2-6938-956/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-05825-2016-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Sigita Kulbienė
- Ieškovas
- UAB „Nordecum“
- Atsakovas
- J. V.
- Kategorijos
- 3.1.7.1.5Žyminio mokesčio grąžinimas
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Sigita Kulbienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo UAB „Nordecum“ prašymą dėl ieškinio atsisakymo civilinėje byloje dėl skolos priteisimo pagal ieškovo UAB „Nordecum“ ieškinį atsakovei J. V., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Panevėžio miesto apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovo UAB „Nordecum“ ieškinį atsakovei J. V. dėl skolos priteisimo.
Šalies argumentai
2016-10-18 teisme gautas ieškovo prašymas dėl ieškinio atsisakymo. Nurodė, kad atsakovė kreditorinį įsipareigojimą pilnai įvykdė ir ieškovui nebeskolinga. Prašyme nurodė, kad ieškovui yra žinomos bylos nutraukimo pasekmės.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
CPK 140 str. 1 d. numatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Ieškovo rašytinis pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo pridedamas prie bylos, o žodinis pareiškimas įrašomas į teismo posėdžio protokolą. Teismas priima nutartį priimti ieškinio atsisakymą ir nutraukia bylą. Rašytiniame pareiškime dėl ieškinio atsisakymo turi būti nurodyta, kad asmeniui yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės. Tokį pareiškimą teismas išsprendžia rašytinio proceso tvarka.
Atsižvelgiant į tai, kad ieškovas ieškinio atsisako, atsisakymo nuo ieškinio pasekmės ieškovui yra žinomos, ieškinio atsisakymas priimamas, o civilinė byla nutraukiama (CPK 140 str., 293 str. 1 d. 4 p.). Ieškovui išaiškintina, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).
Jeigu ieškovas atsisako pareikšto ieškinio, grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.). Ieškovas, paduodamas ieškinį, 2016 m. rugpjūčio 8 d. sumokėjo 15 Eur žyminį mokestį, todėl pagal CPK 87 str. 2 d. nuostatas ieškovui grąžinama 75 % sumokėto žyminio mokesčio sumos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d., 140 str. 1 d., 293 str. 4 p., 294 str. 2 d., teismas
nutaria:
priimti ieškovo UAB „Nordecum“ prašymą dėl ieškinio atsisakymo ir civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Nordecum“ ieškinį atsakovei J. V. dėl skolos priteisimo nutraukti.
Išaiškinti šalims, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).
Ieškovui UAB „Nordecum“, įmonės kodas 302535232, grąžinti 11,25 Eur (vienuolikos eurų 25 centų) žyminio mokesčio dalį (75%), sumokėtą 2016 m. rugpjūčio 8 d. Žyminio mokesčio grąžinimą pavesti atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.